क्या भंडार को परियोजना की वेबसाइट (कम से कम परियोजनाओं के लिए) के रूप में भी काम करना चाहिए?

Aug 17 2020

यह एक अधिक दार्शनिक प्रश्न है, लेकिन इस तरह के प्रश्नों की अनुमति है।

जैसा कि हम सभी जानते हैं कि विभिन्न फ्री प्रोजेक्ट होस्ट हैं। संभवतः उन सभी के लिए सामान्य सुविधा एक बाहरी वेबसाइट को लिंक या प्रबंधित करने की क्षमता है।

मेरा सवाल है क्या आपको लगता है कि वास्तव में बाहरी वेबसाइट की आवश्यकता है?

ऐसी जगह जैसे GitHub प्रोजेक्ट के मालिकों को स्क्रीनशॉट आदि के साथ एक विकी बनाने देता है, फिर भी, विकिपीडिया के सॉफ़्टवेयर इन्फोबॉक्स जैसे स्थान GitHub को एक रिपॉजिटरी की तरह मानते हैं, जबकि आधिकारिक लिंक से कहीं और नेतृत्व करने की उम्मीद है।

क्यों? शायद बड़ी परियोजनाएँ गीथहब जैसी तीसरी पार्टी पर भरोसा नहीं करना चाहतीं, लेकिन छोटी परियोजनाओं का क्या?

2 समान वेबसाइटें क्यों हैं, दोनों एक ही जानकारी, मैनुअल आदि के साथ (सिवाय उनमें से एक को रिपॉजिटरी कहा जाता है)?

मार्केटिंग के लिए क्या बेहतर होना चाहिए?

और क्या आपको एक बाहरी वेबसाइट चुननी चाहिए, क्या आपको उपरोक्त दोहराव से बचने के लिए रिपॉजिटरी के विकी का उपयोग नहीं करना चाहिए?

जवाब

5 amon Aug 17 2020 at 01:58

कई परियोजनाओं के लिए, एक README एक वेबसाइट के संदर्भ में आवश्यक है। चूंकि GitHub या Gitlab जैसे रिपॉजिटरी होस्ट यह प्रदर्शित करेंगे कि README अच्छी तरह से प्रस्तुत किया गया है, एक वेबसाइट बहुत कुछ नहीं जोड़ेगी। यह ओपन-ईश सॉफ्टवेयर के विशाल बहुमत के लिए एक आम दृष्टिकोण है।

एक अलग वेबसाइट (संभवत: अपने स्वयं के डोमेन पर) अधिक समझ में आता है जब आप चाहते हैं कि परियोजना एक पहचान है जो स्रोत होस्टिंग सेवा पर कम निर्भर है, या यदि आप ऐसी सामग्री दिखाना चाहते हैं जो एक README में यथोचित रूप से रखी जा सकती है। । तो अनिवार्य रूप से, विपणन या डॉक्स। हालांकि वेबसाइट के लिए स्रोत कोड स्रोत कोड भंडार का हिस्सा हो सकता है, वे समान नहीं हैं। यहां तक ​​कि प्रदान किए गए रूप में, वे स्रोत फाइलें काफी मानव-अनुकूल नहीं हैं, उदाहरण के लिए लिंक गलत हो सकते हैं, या गिटहब पूरी तरह से वाक्यविन्यास को नहीं समझ सकता है।

हालाँकि, मेरा सुझाव है कि आप GitHub के विकी फीचर से दूर रहें। प्लस साइड पर, विकी पेज संपादित करना आसान है। लेकिन एक वास्तविक वेबसाइट की तुलना में वे खोजने में कठिन हैं, और नेविगेशन या थीमिंग विकल्पों में बहुत सीमित हैं। जीएच विकियों का सबसे अच्छा उपयोग परियोजना के ज्ञान के आधार के रूप में या खरोंच पैड के रूप में किया जाता है। यह विकी कभी भी उपयोगकर्ताओं के लिए लैंडिंग पृष्ठ के रूप में काम नहीं करेगा, इसलिए आपको विकी को अन्यत्र (README और / या वेबसाइट) से लिंक करना होगा।