क्या डेंटिस्ट आपको इसकी कीमत पहले ही बता सकता है, जबकि मैंने इसके लिए कहा था?

Aug 16 2020

मैं बस फ्लोरिडा से कैलिफोर्निया चला गया। मैं अपने नए डेंटिस्ट के पास दंत-सफाई के लिए गया। मुझे डेंटल इंश्योरेंस है। मैंने उससे पूछा, अगर वह मुझे पहले से कीमत बताएगा, अगर मुझे कुछ भुगतान करना है। उन्होंने जवाब दिया, "बेशक।" मैंने उनसे यह भी पूछा कि क्या वह मेरी डेंटल इंश्योरेंस कंपनी के साथ नेटवर्क में हैं। उसने उत्तर दिया, "हाँ।"

उसने बिल दिया $118 to the insurance company for a liquid that I thought it was mouth wash. The dental insurance paid $43, और मुझे दंत चिकित्सक से एक पत्र मिला कि मुझे अंतर का भुगतान करना है, $ 75।

जैसा कि उन्होंने मुझे पहले से कीमत नहीं बताई, क्या मुझे भुगतान करना चाहिए? यदि नहीं, तो मुझे क्या करने की आवश्यकता होगी?

इस समय, मेरी योजना भुगतान करने की है, और एक अलग दंत चिकित्सक की तलाश करें।

केवल यही कारण है कि मैं ऐसा करने के लिए सोच रहा हूं क्योंकि मुझे लगता है कि अगर मैं भुगतान नहीं करता हूं तो मेरा क्रेडिट स्कोर खराब हो जाएगा। इसके अलावा, एक वकील को काम पर रखना अधिक महंगा होगा।

हालांकि, मुझे लगता है कि उसने हमारे अनुबंध को पहले ही कीमत नहीं बताते हुए तोड़ दिया। मुझे नहीं लगता कि एक तरल के लिए यह उचित $ 118 है जो मुझे लगा कि मुंह धोना है। आपके द्वारा मुझे क्या बताया जा सकता है?

मुझे एक सवाल मिला, कि भले ही सटीक मामला नहीं है, लेकिन मुझे बहुत सारी जानकारी दी गई है।

क्या एक दंत चिकित्सक लिखित कागजी कार्रवाई के बिना इलाज के लिए शुल्क ले सकता है?

फ्लोराइड के अतिरिक्त, यह तरल का नाम है, उसने एक्स किरणों के लिए शुल्क लिया और सफाई जो दंत बीमा द्वारा कवर की गई थी। मेरे पिछले दंत चिकित्सक सफाई के लिए 45 मिनट का उपयोग करता है। इस दंत चिकित्सक ने केवल 15 मिनट का उपयोग किया।

मेरे पिछले दंत चिकित्सकों ने मुझे इस "उपचार" के लिए कभी भी चार्ज नहीं किया। मुझे लगता है कि यह दंत चिकित्सक जो कर रहा है वह अवैध है, लेकिन क्या यह अवैध है?

जवाब

2 IñakiViggers Aug 16 2020 at 20:49

जैसा कि उसने मुझे पहले से कीमत नहीं बताई, क्या मुझे भुगतान करना चाहिए?

जाहिरा तौर पर हाँ। तथ्य यह है कि दंत चिकित्सक ने जवाब दिया कि वह आपको अग्रिम मूल्य बताएगा , और फिर भी आपने उसे उसके बिना काम करने की अनुमति दी है, यह दर्शाता है कि आपने जानबूझकर उस जानकारी को समय पर प्राप्त करने का अवसर माफ कर दिया है। B 154 (बी) पर अनुबंधों के प्रतिबंध (द्वितीय) के संदर्भ में , जिसे * भालू [आईएनजी] एक जोखिम का जोखिम कहा जाता है।

मुझे नहीं लगता कि एक तरल के लिए यह उचित $ 118 है जो मुझे लगा कि मुंह धोना है। आपके द्वारा मुझे क्या बताया जा सकता है?

धोखाधड़ी का एक प्राइमा फेशियल तत्व प्रतिवादी की गलत बयानी पर वादी की उचित निर्भरता है । सवाल यह है कि आपको क्या लगता है कि आप मुंह धोने का अधिग्रहण कर रहे थे जब ऐसा प्रतीत होता है कि (1) आपके और दंत चिकित्सक के बीच कोई संवाद नहीं था, और (2) आपने उससे पूछताछ करने का कोई वास्तविक प्रयास नहीं किया ताकि सूचित किया जा सके फैसले को। ये परिस्थितियाँ यह साबित करने की आपकी क्षमता को कमज़ोर कर देती हैं कि आपने जो भी [गलत] अभ्यावेदन (यदि कोई हो) दंत चिकित्सक पर निर्भर किया है।

दंत चिकित्सक द्वारा जानकारी को छोड़ने या छुपाने के संदर्भ में, आपको यह साबित करना होगा कि दंत चिकित्सक ने अपने कर्तव्य का खुलासा करने में विफल कर दिया । इसे साइलेंट फ्रॉड के नाम से जाना जाता है । हालाँकि, यह आपके विवरण से स्पष्ट नहीं है कि इस संबंध में कुछ दंत चिकित्सक के कर्तव्य के लिए मामला है या नहीं।

यह दंत चिकित्सक की अनुचित और भ्रामक प्रथा के दृष्टिकोण से स्थिति का तर्क करने में मदद कर सकता है , एक ऐसा मामला जो अमेरिका में हर राज्य में बहुत अधिक संख्या में प्रचलित है , लेकिन आपको पूर्वोक्त बाधाओं से सावधान रहने की आवश्यकता है, और दंत चिकित्सक को वास्तव में समझाने की जरूरत है आपको गुमराह किया।

इसके अलावा, एक वकील को काम पर रखना अधिक महंगा होगा।

पक्का। लेकिन इस मुद्दे पर राशि को छोटे दावों की अदालत में दायर किया जाएगा, जहां वकीलों को आम तौर पर अनुमति नहीं दी जाती है ।

मेरे पिछले दंत चिकित्सक सफाई के लिए 45 मिनट का उपयोग करता है। इस दंत चिकित्सक ने केवल 15 मिनट का उपयोग किया।

अपने आप में यह तुलना अप्रासंगिक है क्योंकि कोई व्यक्ति सेवा के लिए दंत चिकित्सक के पास जाता है, न कि दंत चिकित्सक के न्यूनतम समय के लिए।

आपके द्वारा बिताए गए समय की प्रासंगिकता ज्यादातर यह साबित करने में निहित है कि दंत चिकित्सक लापरवाह, लापरवाह था, आदि, और एक ऐसी सेवा के परिणामस्वरूप जो आपके लिए हानिकारक था [आर स्वास्थ्य]।

2 DaleM Aug 17 2020 at 04:32

जब आपने मुद्दा उठाया तो डेंटिस्ट ने क्या कहा?

अभी जो चल रहा है, वह ग्राहकों की संतुष्टि की समस्या है, न कि कानूनी समस्या की। दंत चिकित्सक आपकी अपेक्षाओं को पूरा करने में विफल रहे और आपको पारस्परिक रूप से स्वीकार्य प्रस्ताव को पूरा करने के लिए उनसे बात करनी चाहिए।

कानूनी तौर पर, यह मुद्दा सीधा नहीं है, जबकि दंत चिकित्सक ने आपको सूचित न करके अनुबंध का उल्लंघन किया हो सकता है, हम यह नहीं जानते हैं कि, यदि आपको सूचित किया गया होता, यदि आपकी स्थिति में एक उचित व्यक्ति ने जो कुछ भी हो, उसके लिए लागत स्वीकार कर ली होती। प्रक्रिया थी अगर उनके पास होता, तो कोई नुकसान नहीं हुआ। इसके बावजूद, मूल्य किसी भी पार्टी के लिए मुकदमेबाजी के लायक नहीं है।

1 user6726 Aug 16 2020 at 23:41

सामान्य स्थिति में, आपके, दंत चिकित्सक और बीमा कंपनी को मिलाकर तीन अनुबंध होते हैं। बीमा के साथ आपका अनुबंध एक निश्चित स्तर के कवरेज की गारंटी देता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि दंत चिकित्सक नेटवर्क में है या बाहर। दंत चिकित्सक के साथ आपका अनुबंध मूल रूप से "मैं भुगतान करेगा" कहता है, और बीमा के साथ दंत चिकित्सक का अनुबंध कहता है "मैं गैर-कवर की गई राशि के लिए ग्राहक से शुल्क नहीं लूंगा"। लेकिन आप वास्तव में नहीं जानते हैं कि बीमा के साथ दंत चिकित्सक के अनुबंध में क्या है।

आप और दंत चिकित्सक द्वारा उपयोग किए गए शब्दों के अनुक्रम में आप 100% स्पष्ट नहीं हैं (कोई भी कभी भी सटीक शब्दों को याद नहीं करता है), और सटीक शब्द मायने रखता है। पहला सवाल यह है कि अनुबंध क्या कहता है, विशेष रूप से अनुबंध में एक "संपूर्ण अनुबंध" खंड होता है, जिसे अनुबंध के दायरे से मौखिक टिप्पणियों को बाहर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। दूसरा सवाल यह है कि क्या आपने स्पष्ट रूप से पूछा है कि क्या आपको बिल के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा, लेकिन बीमा द्वारा भुगतान नहीं किया जाएगा। ऐसा लगता है कि उसने आपको पहले से कीमत बता दी थी , वह राशि जो वह बीमा का बिल देगा, और उसने आपके बीमा कवरेज के स्तर के बारे में कोई प्रतिनिधित्व नहीं किया। वैकल्पिक रूप से, क्या उसने (या उसकी कागजी कार्रवाई में सहायक) "बीमा आमतौर पर इसे कवर करता है", जो सच है "आमतौर पर" लेकिन आपके बीमा के साथ नहीं है। यदि आपने कहा "क्या आप मेरे बीमा कवरेज को सत्यापित करेंगे" और उन्होंने उत्तर दिया "हमने सत्यापित किया है कि यह 100% कवर है", तो मामला आपके पक्ष में अधिक है, लेकिन फिर भी आपके पास एक रहस्य है: क्या उनका सत्यापन एक समस्या थी (उनका गलती) या बीमा कंपनी ने गलत तरीके से (बीमा कंपनी की गलती) किया?

आपका पहला कदम दंत चिकित्सक के साथ अपने अनुबंध की जांच करना चाहिए। इन अनुबंधों की भाषा आमतौर पर इस तथ्य के बारे में बहुत विशिष्ट है कि वे बीमा कंपनियों के साथ एक शिष्टाचार के रूप में व्यवहार करते हैं और आप बिल की राशि के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार हैं। चूंकि आपने पूछा था कि क्या वे आपको बताएंगे कि क्या शुल्क बढ़ता है, तो इसका मतलब यह होगा कि उन्हें आपको बताना होगा कि क्या उन्होंने शुल्क $ 118 से बढ़ाया है, जो उन्होंने स्पष्ट रूप से नहीं किया था। जो आप जानना चाहते थे लेकिन शायद यह नहीं पूछा कि क्या होता है अगर बीमा कंपनी पूरी राशि का भुगतान नहीं करती है।