क्या एक दुनिया ऑटोट्रॉफ़ के बिना मौजूद हो सकती है, लेकिन हेटरोट्रॉफ़ है?

Jan 09 2021

मैं बिब्लरिडियन के बायोस्फीयर वीडियो देख रहा था और उन्होंने कहा कि ऐसा माना जाता है कि ऑटोट्रॉफ़ से पहले हेटरोट्रॉफ़ विकसित हुए थे।

इसने मुझे एक अच्छा विचार दिया: क्या होगा अगर (मेरी) दुनिया में हेट्रोट्रोफ़ थे, लेकिन कोई ऑटोट्रॉफ़ नहीं? क्या समुद्र में उपयोग किए जाने वाले मूल हेटरोट्रोफ्स भूमि पर एक पारिस्थितिकी तंत्र का समर्थन करने के लिए पर्याप्त हो सकते हैं, या आंदोलन के लिए पर्याप्त पोषक तत्व प्राप्त करने के लिए किसी प्रकार का ऑटोट्रॉफ़ आवश्यक होगा?

संपादित करें: किसी ने मुझसे अपने प्रश्न को और स्पष्ट करने के लिए कहा, इसलिए यहाँ मैं आपको अपने प्रश्नों के बारे में उत्तर देने वाला हूँ! सबसे पहले- वीडियो को बिबलरडियन द्वारा "एलियन बायोस्पेर्स पार्ट 2" कहा जाता है। टाइम स्टैम्प 1:08 के बारे में है, जिसमें वह मूल रूप से कहता है कि "पृथ्वी के इतिहास में, सबसे शुरुआती जीवों में सबसे अधिक संभावना है हेटरोट्रॉफिक- जिसका अर्थ है कि वे अपनी खुद की ऊर्जा का उत्पादन करने में असमर्थ थे, और इस तरह चीजों को खाने के लिए" नहीं कहा गया था। वीडियो में, इन हेटरोट्रॉफ़्स (मेरा मानना ​​है) समुद्र में रसायनों से अपने पोषक तत्वों को प्राप्त करने के लिए थ्रू थे जो वेंट से बाहर आए थे। उस शब्द को अनदेखा करें, क्योंकि मुझे यकीन है कि यह 100% हाजिर नहीं है। लेकिन यह सामान्य विचार है, महासागर में हेटरोट्रॉफ़्स को vents में रसायनों से पोषक तत्व मिला (और बाद में विकसित हुआ और ऑटोट्रॉफ़्स और हेटरोट्रोफ़्स में टूट गया।) जहां तक ​​हेटरोट्रोफ्स को एक बार जमीन पर जाने से पोषक तत्व मिलते हैं, ठीक है ... मुझे बिल्कुल यकीन नहीं है। शायद समुद्र में छोटे हेटरोट्रॉफ़ हैं जो पोषक तत्वों को प्राप्त करने की इस पद्धति का उपयोग करते हैं- यानी, एक प्रकार का "रासायनिक सूप"। फिर, भोजन श्रृंखला आराम कर सकता है। "मछली" इन छोटे हेटरोट्रॉफ़्स को खाती है, कुछ और उन "मछली" को खाती है। समस्या तब भूमि पर रहने वाले जानवरों की होगी। हो सकता है कि भूमि निवासी समुद्री जानवर खाते हैं, फिर अन्य जानवर उन्हें खाते हैं। इसका मतलब होगा कि पूरा पारिस्थितिकी तंत्र समुद्री जीवन पर बहुत निर्भर है। पूरे पारिस्थितिक तंत्र का विचार, भूमि और समुद्र पर, सभी का परस्पर और अन्योन्याश्रित होना, हालांकि बहुत ही पेचीदा लगता है। मुझे डर है कि मैं यह समझाने की कोशिश में एक गहरे खरगोश के छेद में कूद गया। मुझे आशा है कि इससे और अधिक समझाने में मदद मिलेगी!शायद समुद्र में छोटे हेटरोट्रॉफ़ हैं जो पोषक तत्वों को प्राप्त करने की इस पद्धति का उपयोग करते हैं- यानी, एक प्रकार का "रासायनिक सूप"। फिर, भोजन श्रृंखला आराम कर सकता है। "मछली" इन छोटे हेटरोट्रॉफ़्स को खाती है, कुछ और उन "मछली" को खाती है। समस्या तब भूमि पर रहने वाले जानवरों की होगी। हो सकता है कि भूमि निवासी समुद्री जानवर खाते हैं, फिर अन्य जानवर उन्हें खाते हैं। इसका मतलब होगा कि पूरा पारिस्थितिकी तंत्र समुद्री जीवन पर बहुत निर्भर है। पूरे पारिस्थितिक तंत्र का विचार, भूमि और समुद्र पर, सभी का परस्पर और अन्योन्याश्रित होना, हालांकि बहुत ही पेचीदा लगता है। मुझे डर है कि मैं इसे समझाने की कोशिश में एक गहरे खरगोश के छेद में कूद गया। मुझे आशा है कि इससे और अधिक समझाने में मदद मिलेगी!शायद समुद्र में छोटे हेटरोट्रॉफ़ हैं जो पोषक तत्वों को प्राप्त करने की इस पद्धति का उपयोग करते हैं- यानी, एक प्रकार का "रासायनिक सूप"। फिर, भोजन श्रृंखला आराम कर सकता है। "मछली" इन छोटे हेटरोट्रॉफ़्स को खाती है, कुछ और उन "मछली" को खाती है। समस्या तब भूमि पर रहने वाले जानवरों की होगी। हो सकता है कि भूमि निवासी समुद्री जानवर खाते हैं, फिर अन्य जानवर उन्हें खाते हैं। इसका मतलब होगा कि पूरा पारिस्थितिकी तंत्र समुद्री जीवन पर बहुत निर्भर है। पूरे पारिस्थितिक तंत्र का विचार, भूमि और समुद्र पर, सभी का परस्पर और अन्योन्याश्रित होना, हालांकि बहुत ही पेचीदा लगता है। मुझे डर है कि मैं यह समझाने की कोशिश में एक गहरे खरगोश के छेद में कूद गया। मुझे आशा है कि इससे और अधिक समझाने में मदद मिलेगी!भोजन श्रृंखला आराम कर सकती है। "मछली" इन छोटे हेटरोट्रॉफ़्स को खाती है, कुछ और उन "मछली" को खाती है। समस्या तब भूमि पर रहने वाले जानवरों की होगी। हो सकता है कि भूमि निवासी समुद्री जानवर खाते हैं, फिर अन्य जानवर उन्हें खाते हैं। इसका मतलब होगा कि पूरा पारिस्थितिकी तंत्र समुद्री जीवन पर बहुत निर्भर है। पूरे पारिस्थितिक तंत्र का विचार, भूमि और समुद्र पर, सभी का परस्पर और अन्योन्याश्रित होना, हालांकि बहुत ही पेचीदा लगता है। मुझे डर है कि मैं यह समझाने की कोशिश में एक गहरे खरगोश के छेद में कूद गया। मुझे आशा है कि इससे और अधिक समझाने में मदद मिलेगी!भोजन श्रृंखला आराम कर सकती है। "मछली" इन छोटे हेटरोट्रॉफ़्स को खाती है, कुछ और उन "मछली" को खाती है। समस्या तब भूमि पर रहने वाले जानवरों की होगी। हो सकता है कि भूमि निवासी समुद्री जानवर खाते हैं, फिर अन्य जानवर उन्हें खाते हैं। इसका मतलब होगा कि पूरा पारिस्थितिकी तंत्र समुद्री जीवन पर बहुत निर्भर है। पूरे पारिस्थितिक तंत्र का विचार, भूमि और समुद्र पर, सभी का परस्पर और अन्योन्याश्रित होना, हालांकि बहुत ही पेचीदा लगता है। मुझे डर है कि मैं यह समझाने की कोशिश में एक गहरे खरगोश के छेद में कूद गया। मुझे आशा है कि इससे और अधिक समझाने में मदद मिलेगी!भूमि और समुद्र पर, सभी परस्पर जुड़े हुए और अन्योन्याश्रित होते हुए भी बहुत गूढ़ ध्वनि करते हैं। मुझे डर है कि मैं यह समझाने की कोशिश में एक गहरे खरगोश के छेद में कूद गया। मुझे आशा है कि इससे और अधिक समझाने में मदद मिलेगी!भूमि और समुद्र पर, सभी परस्पर जुड़े हुए और अन्योन्याश्रित होते हुए भी बहुत गूढ़ ध्वनि करते हैं। मुझे डर है कि मैं यह समझाने की कोशिश में एक गहरे खरगोश के छेद में कूद गया। मुझे आशा है कि इससे और अधिक समझाने में मदद मिलेगी!

जवाब

2 DWKraus Jan 09 2021 at 12:31

सामान्य वातावरण में नहीं:

बहुत सारे लोग जीवों को संदर्भित करेंगे जैसे कि आप रसायन -विज्ञान के रूप में क्या चर्चा कर रहे हैं, तो यह एक धुंधली रेखा है। Heterotrophs को ऑर्गेनिक्स बनाने के लिए कार्बन को ठीक करने की आवश्यकता नहीं है, जो एक चुनौती है। सबसे शुरुआती जीव पोषक तत्वों से भरपूर वातावरण में विकसित हुए क्योंकि पर्यावरण में सभी प्राकृतिक जीवों का कभी भी सेवन नहीं किया गया था। इसलिए कि रासायनिक सूप का उपभोग करने से पहले काफी अल्पकालिक था (विकासवादी पैमाने पर)। कुछ जीव अभी भी थर्मल वेंट से पोषक तत्वों को खिलाकर जीवित रहते हैं, लेकिन थर्मल वेंट की संख्या काफी कम है, और यह संभव है कि अधिकांश जीव कहीं और जीवित चीजों से उतरे थे। कुछ बैक्टीरिया प्रजातियों की तुलना में बहुत अधिक विकास के लिए नेतृत्व करने के लिए पर्याप्त निरंतर ऊर्जा नहीं है। यह इन स्थानों पर नलिका के दोहन से ट्यूब कीड़े जैसी चीजों का शिकार नहीं करता है, लेकिन केवल इन संसाधनों के आधार पर पूरे जटिल पारिस्थितिकी तंत्र को सही ठहराना मुश्किल है।तो विकासवाद के लिए हाँ, लेकिन जटिल विकास औचित्य के लिए बहुत कठिन है।

इस तरह की प्रणाली को काम करने के लिए, आपको आभासी "मन्ना से स्वर्ग" की आवश्यकता होगी, पर्यावरण पर बारिश हो रही है, जैसे एक निरंतर ऊर्जा संचयन प्रतिक्रिया हो रही है और इसके परिणामस्वरूप उच्च ऊर्जा वाले यौगिक स्वाभाविक रूप से वायुमंडल में पाए जाते हैं। हो सकता है कि वातावरण में ऊर्जावान कणों को बहाकर ऑटोट्रॉफ़्स कहीं और हों, लेकिन यह पर्यावरण में पोषक तत्वों को डंप करने के लिए प्राणियों के लिए अच्छा निवेश नहीं है। इसलिए जब आप निश्चित रूप से हेटरोट्रॉफ़्स कर सकते हैं, तो महत्वपूर्ण आकारों की आपूर्ति के लिए महत्वपूर्ण आकार विकसित हो सकते हैं, अधिकांश वातावरण पोषक तत्वों के निरंतर स्तर प्रदान करने के लिए नहीं होते हैं जिनकी आपको लाखों / अरबों वर्षों तक आवश्यकता होगी ताकि जीव महत्वपूर्ण आकार और जटिलता में विकसित हो सकें ।

इसके अलावा, आपको ऑटोट्रॉफ़ के विकास को रोकने के लिए कुछ की आवश्यकता होगी। जीवों को अपने स्वयं के भोजन का उत्पादन करने और कार्बन को ठीक करने के कई महत्वपूर्ण फायदे हैं, जिनमें [कई अप्रयुक्त niches के दोहन की क्षमता भी शामिल है। यहां तक ​​कि THIS जैसे प्रश्न को थर्मल वेंट की तुलना में निरंतर ऊर्जा का एक बेहतर प्रशंसनीय स्रोत चाहिए।

हालांकि, मैं भूगर्भ विज्ञानी नहीं हूं, इसलिए मुझे लगता है कि एक ग्रह के लिए विशिष्ट शुरुआती स्थितियां हो सकती हैं, जो इसे रासायनिक ऊर्जा का एक विशाल आत्मनिर्भर स्रोत बनाती है (कम से कम जब तक ग्रह की भूतापीय शक्ति सभी को विस्तारित नहीं किया गया है) या अंतरिक्ष में किसी प्रकार के स्रोत (जैसे किसी प्रकार के कार्बनिक नेबुला) से बारिश होने वाले अंतहीन जीवों की आपूर्ति। अगर वहाँ हैं, तो मुझे नहीं पता कि यह कैसा दिखेगा।