क्या SN74LS169B के लिए डेटाशीट में कोई त्रुटि है?

Question

मैं TI SN74LS169B, एक तुल्यकालिक अप / डाउन बाइनरी काउंटर को देख रहा था।

उत्पाद पृष्ठ: https://www.ti.com/product/SN74LS169B

विवरण तालिका: https://www.ti.com/lit/gpn/sn74ls169b

डेटशीट के अनुसार:

गिनती की दिशा अप / डाउन इनपुट के स्तर से निर्धारित होती है। जब इनपुट अधिक होता है, तो काउंटर मायने रखता है; कम होने पर, यह नीचे गिना जाता है।

हालांकि, मैं डेटशीट में दिए गए कार्यात्मक तर्क आरेख की जांच कर रहा हूं, और यह मुझे लगता है कि व्यवहार विपरीत होना चाहिए। यह डेटा पत्रक से कार्यात्मक तर्क आरेख है:

यह मानते हुए कि क्यू सभी फ्लिप फ्लॉप के लिए कम है (काउंटर 0 पर है), लोडिंग को अक्षम करने के लिए LOAD उच्च है, काउंटिंग को सक्षम करने के लिए ENP और ENT कम हैं, और यू / डी की गिनती यूपी को दिशा निर्धारित करने के लिए उच्च है, मुझे मिलता है निम्नलिखित परिणाम:

ऐसा लगता है कि फ्लिप फ्लॉप के इनपुट सभी उच्च हैं, यह दर्शाता है कि काउंटर की अगली स्थिति 1 के बजाय 15 होगी।

जब गणना के लिए U / D नीचे की दिशा को DOWN पर सेट करने के लिए कम है, तो गणनाओं को दोहराते हुए, मुझे निम्नलिखित परिणाम मिलते हैं:

अब, ऐसा लग रहा है कि काउंटर की अगली स्थिति 15 के बजाय 1 होगी।

मेरे पास दोहरा, तिगुना और चौगुना है, मेरे काम की जाँच की ... क्या डेटशीट दिशा से पीछे की तरफ है जो डेटशीट इंगित करती है, या तो विवरण या तर्क आरेख में त्रुटि का सुझाव दे रही है, या क्या मुझे कुछ याद आ रहा है ??

Answer 1

मैं यहां कभी पोस्ट नहीं करता हूं - शायद मैं इसके बाद और शुरू करूंगा। जब आप TI को एक मानक लॉजिक डेटाशीट ( SN74LS169B की तरह ) अपडेट करने के लिए कहते हैं , तो मैं उन एप्लिकेशन इंजीनियरों में से एक हूं जो फ़िक्स की समीक्षा, वर्गीकरण और कार्यान्वयन करता है।

डेटशीट में त्रुटियां हैं क्योंकि वे मनुष्यों द्वारा लिखे गए हैं, और हम (मनुष्य जो उन्हें लिखते हैं) हमेशा सराहना करते हैं जब लोग इन त्रुटियों को हमारे पास लाते हैं। ऐसा करने के लिए सबसे अच्छी जगह ई 2 ई सपोर्ट मंचों पर है , जो आपको टीआई के सैकड़ों एप्लिकेशन इंजीनियरों को सीधे संचार लाइन प्रदान करती है। जब आप पोस्ट बनाते हैं तो आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे भाग की संख्या दर्ज करके, सिस्टम को यह पता चल जाएगा कि आपके प्रश्न को रूट करने के लिए कौन सी आंतरिक टीम है।

इस मामले में, मैंने आपके द्वारा प्रस्तुत की गई समस्या को सत्यापित करने के लिए इस लॉजिक डायग्राम की समीक्षा करने के लिए हमारे आंतरिक डेटाशीट एरर ट्रैकिंग सिस्टम में एक टिकट खोला है। एक बार जब मैं इस मुद्दे को सत्यापित करता हूं (मेरे पास आपके तर्क पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है, तो मैं आपको सही मान रहा हूं), क्योंकि इस मुद्दे का अधिकांश ग्राहकों पर कम प्रभाव पड़ता है, मैं इसे एक अद्यतन के रूप में चिह्नित करूंगा जब डेटशीट होगी नए मानकों के लिए अद्यतन।

मैं यहाँ पर आपको यह बताने के लिए उत्तर देना चाहता था कि आपको अनदेखा नहीं किया जा रहा है, लेकिन हमारे वर्तमान कार्यभार और अन्य कार्यों को प्राथमिकता के कारण लागू करने में इस सुधार को लागू होने में काफी समय लगेगा।

इस मुद्दे को मेरे ध्यान में लाने के लिए धन्यवाद!