क्या स्वर और अर्धवृत्त के बीच न्यूनतम जोड़े हैं?
शास्त्रीय समय में, /u/
और /w/
, या बीच /i/
और के बीच लेखन में कोई भेद नहीं किया गया था /j/
। यह भेद ध्वन्यात्मक प्रतीत होता है, क्योंकि हम J vslius बनाम I .lus जैसे नाम देखते हैं ।
लेकिन क्या यहां कोई सच्ची न्यूनतम जोड़ी है, जहां अलग-अलग अर्थों वाले दो शब्द केवल एक स्वर बनाम एक अर्धवृत्त द्वारा प्रतिष्ठित हैं? यदि नहीं, तो निकटतम क्या हम प्राप्त कर सकते हैं? ( J ( lius / Iūlus i / j के लिए बहुत करीब है, लेकिन मेरे पास u / v के लिए समान रूप से अच्छा उदाहरण नहीं है।)
जवाब
वी और यू
[W] और [u] के बीच कुछ न्यूनतम जोड़े हैं। मेरे द्वारा अब तक पाए गए सभी उदाहरणों में ऐसे शब्द शामिल हैं जिनमें एक पूर्ण स्वरुप [u] है, जो एक सोनोरेंट से पहले है और एक स्वर से आता है:
volvit ( वोल्वो ) और vŏlitit ( v ) lo )
सॉल्विट ( सॉल्वो ) और sŏlitit ( sĕl ) o )
Calvi ( केलवस ) और călŭī ( călĕo )
अल्वी ( अल्वुस ) और इलिआ ( इलो )
सालि ( सालस ) और साली ( सालो )
फरवी ( फरवस ) और फर्रि ( फरो )
सेरी ( सेरस ) और श्री ( सेरो )
मुझे यकीन नहीं है कि ये सभी विशिष्ट परिपूर्ण रूप सत्यापित हैं।
एक छोटी सी जटिलता यह है कि कुछ ऐसे शब्द जिनमें आमतौर पर [lw] होते हैं, को कविता में ऐसे रूपों के रूप में देखा जाता है जिसमें रूपांतर में [lu] समाहित होता है। मैं इस प्रश्न में उदाहरणों की एक सूची का हवाला देता हूं । जब मैंने पहली बार इस बारे में पढ़ा, तो मुझे आभास हुआ कि v के लिए u का प्रतिस्थापन एक काव्यात्मक लाइसेंस समतुल्य (लेकिन विपरीत दिशा में) एक व्यंजन के बाद शब्दांश और गैर-शब्दांश i या e के बीच भिन्नता है ; लेकिन अब मुझे लगता है कि यह वास्तव में इस तथ्य से संबंधित हो सकता है कि लैटिन में मूल- एलवी- को माना जाता है कि वे सभी को विकसित कर चुके हैं , इसलिए क्लासिकल लैटिन में -lv- के उदाहरण आमतौर पर सिंक की प्रक्रियाओं से प्राप्त होते हैं जो शायद नहीं हो सकते हैं प्रासंगिक कविता की रचना करते समय सभी लहजे में पूरा करने के लिए चला गया है।
कुछ शब्द जो आमतौर पर [यू] में हेटस में [w] के साथ वैरिएंट स्कैन होते हैं, जैसे कि ge.nu.a के लिए gen.va, लेकिन जहाँ तक मुझे पता है (यह संबंधित प्रश्न: सही में Synizesis) तनाव 'ui' )।