मानव दिमाग के लिए एक घने और विश्वसनीय डेटा भंडारण?

Aug 18 2020

एक विचार, मुझे यह सोचना पसंद है, दुनिया को एक प्लॉट पॉइंट / ट्विस्ट के रूप में रीसेट करना है।

जैसा कि यह एक नरम-रिबूट है जो ग्रह को अंतिम ज्ञात बचतफल में पुनर्स्थापित करता है, मुझे लगता है कि मैं इसे सबसे अधिक नैनोमैचिन के साथ सौंप सकता हूं। लेकिन एक चीज है जो मुझे परेशान करती है, मरे हुए लोगों को वापस लाती है । इसे पूरा करने के लिए, मैं आकाशिक रिकॉर्ड के अपने संस्करण के साथ "आया" , एक सर्वर जो ग्रह पर हर व्यक्ति के एकत्रित मस्तिष्क स्कैन करता है।

मैं, फिर से, नैनोमैचिन के साथ मस्तिष्क स्कैन को सौंप दिया, मुझे अब उन्हें संग्रहीत करने की आवश्यकता है। लेकिन, इस स्टोरेज से कई चीजें पूरी होती हैं:

  • त्वरित पहुँच : चूँकि हमारे पास डेथ नोट नहीं है, इसलिए हम यह नहीं जान सकते हैं कि मनुष्य की मृत्यु कब होती है, और जैसा कि किसी के मस्तिष्क को स्कैन करने की प्रक्रिया में समय लगता है, आकाशीय रिकॉर्ड उनके "सक्रिय खंड" (वे लोग जो अभी भी हैं) को अपडेट करते हैं जीवित) हर दिन।
  • नुकसान प्रतिरोध : जबकि सर्वर कभी भी सबसे दृढ़ स्थान पर बैठता है, यह अभी भी महत्वपूर्ण है कि डेटा भंडारण प्रणाली विफल नहीं होती है, क्योंकि खोया डेटा पुनर्प्राप्त करने के लिए शून्य-असंभव होगा।
  • उच्च सूचना घनत्व: कितनी जानकारी संग्रहीत है और मस्तिष्क में संग्रहीत की जा सकती है? यह कितना कुछ है जिसे आप मनुष्यों के बीच कॉपी और पेस्ट कर सकते हैं? मेरा मतलब है, जब आप या तो इसकी गणना कर सकते हैं या फिर इसे एक बार स्टोर कर सकते हैं और फाइल में लिंक डाल सकते हैं तो वॉकिंग एनिमेशन क्यों स्टोर करें? अप्रयुक्त भंडारण स्थान का उपयोग अतिरेक के लिए किया जा सकता है और जब आवश्यक क्षमता इसमें बहुत अधिक उतार-चढ़ाव कर सकती है, तो आप कोई भी मौका नहीं लेंगे।

तो, आकाशीय रिकॉर्ड को किस तरह के डेटा भंडारण प्रौद्योगिकी का उपयोग करना चाहिए?

जवाब

2 JBH Aug 18 2020 at 13:00

में 3001: अंतिम ओडिसी लेखक आर्थर सी क्लार्क माने कि मानव मस्तिष्क लगभग आवश्यक एक petabyte (2 50 बाइट्स)। आज की तकनीक की तुलना में - कहते हैं, एक सामान्य 2 टीबी हार्ड ड्राइव - आपको एक मानव मस्तिष्क पैटर्न को स्टोर करने के लिए 500 हार्ड ड्राइव की आवश्यकता होगी।

कितना दोहरा डेटा है? न्यूरोलॉजिस्ट यह इंगित करने के लिए तेज हैं कि मानव मस्तिष्क हार्ड ड्राइव की तरह बिल्कुल नहीं है (नहीं, नहीं, नहीं, नहीं) कुछ भी ... या सीपीयू ... या जीपीयू ... या किसी अन्य पहलू डिजिटल कंप्यूटिंग। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि हम वास्तव में अब नहीं जानते कि मस्तिष्क पहली जगह में जानकारी कैसे संग्रहीत करता है।

इसका मतलब है कि कुछ अविश्वसनीय रूप से उच्च अक्षमताएं हो सकती हैं, जब मस्तिष्क-पैटर्न को डिजिटल पैटर्न में परिवर्तित करने की बात आती है, ध्वनि या वीडियो को संग्रहीत करने के लिए एनालॉग-टू-डिजिटल कनवर्टर का उपयोग करने के साथ शामिल दर्द के विपरीत नहीं। हम इसे अनदेखा करने जा रहे हैं, लेकिन यह एक अच्छा कहानी तत्व बना सकता है।

इसलिए, तर्क के लिए, आइए, कुछ पूरी तरह से मनमाने ढंग से मान लें।

  1. मस्तिष्क का 15% स्वचालित प्रसंस्करण है। इसमें मोटर नियंत्रण, दिल की धड़कन, थर्मल संतुलन और हजारों अन्य स्पष्ट रूप से जादू की चीजों को शामिल किया गया है जो मस्तिष्क बिना किसी जागरूक विचार के करता है।

  2. मस्तिष्क का 25% अवचेतन प्रसंस्करण है। इसमें प्रसंस्करण दृश्य, श्रवण, स्पर्श और स्वाद की जानकारी शामिल है। यह चलने की हमारी क्षमता भी है ("मांसपेशियों की स्मृति" सहित) और अन्यथा क्या, वास्तव में, हम क्या कर रहे हैं, इसके बारे में सचेत किए बिना मांसपेशियों को स्थानांतरित करते हैं। (कोई भी व्यक्ति जो कहीं चला गया है और उन्हें एहसास हुआ कि उनके पास वास्तव में कोई महत्वपूर्ण स्मृति नहीं है कि उन्होंने कार कैसे चलाई, दिशा के निर्णय किए, आदि, ठीक-ठीक पता चल जाएगा कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं।) इसमें बेहोश प्रसंस्करण (उर्फ, सपने देखना) भी शामिल होगा। जब हम सोते हैं तब हमारे कानों के बीच जो कुछ भी होता है)।

  3. मस्तिष्क का 25% सचेत प्रसंस्करण है। यह मस्तिष्क का वह हिस्सा है जो हमें अपने सिर को थपथपाने और एक ही समय में हमारे ट्यूमर को रगड़ने की सुविधा देता है यह कलाबाजी और सोच के लिए अनुमति देता है यह वही है जो हमें सीखने देता है। मस्तिष्क का यह हिस्सा वह हो सकता है जहां कारण का दिव्य उपहार रहता है। हो सकता है।

  4. यह हमें 35% है कि पैटर्न भंडारण है। यह महत्वपूर्ण है। मस्तिष्क बिट्स को संग्रहीत नहीं करता है। यह पैटर्न स्टोर करता है। वास्तव में इसका मतलब है कि मेरे वेतन ग्रेड से परे है, लेकिन इसमें पारंपरिक ऑडियो / वीडियो / स्वाद भंडारण के साथ-साथ प्रतीकों को पहचानने और सक्रिय रूप से याद करने के लिए कि आपको गुप्त रूप से बेवाच पसंद क्यों है, सब कुछ है

इस पूरी तरह से अविश्वसनीय आधारभूत (शिकायत को परेशान नहीं करना) के साथ शुरू करना, मैं बस आपको जवाब के इस हिस्से को इंगित करने जा रहा हूं), हम क्या कर सकते हैं, शायद यह दावा करने में सक्षम हो ...

  • स्वचालित प्रसंस्करण घटक मनुष्यों के बीच 100% दोहराने योग्य है। ओह, दिल के अतालता, गठिया की ओर झुकाव, या पूर्ण विकसित वी-लव-शरलॉक सोशियोपैथी जैसी अजीब तरह की छोटी-छोटी बातें हैं, जो मौजूद हो सकती हैं - लेकिन अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो वे सिर्फ डायल हैं जो हमारे जीवन में कुछ यादृच्छिक रूप से बदल जाते हैं। 1

यह ध्यान देने योग्य है कि यदि आपके पास यह क्षमता है, तो आपके पास हर ज्ञात मानसिक स्थिति को ठीक करने या उसका कारण बनने की क्षमता भी है। यह दिलचस्प है, क्या आपको नहीं लगता?

  • अवचेतन प्रसंस्करण हिस्सा, शायद (और IMO) है, पूरी तरह से दोहराने योग्य है। जिसका मतलब है कि आपके पास इस बात पर भी नियंत्रण है कि लोग स्वाद, प्रकाश, ध्वनि आदि को कैसे देखते हैं।

जहां चीजें पासा जाती हैं, वे अंतिम दो प्रतिशत हैं। # 3 में से कुछ दोहराए जा सकते हैं, लेकिन # 4 100% अद्वितीय है।

के सिवाय...

याद रखें कि मस्तिष्क पैटर्न को संग्रहीत करने के लिए प्रकट होता है आवश्यकता के वे पैटर्न, मस्तिष्क के अचेतन व्यवहारों पर आधारित होंगे। दूसरे शब्दों में, शर्लक के सिर में संग्रहीत जानकारी का उसके समाजोपाथी से उतना ही लेना-देना है जितना कि उसकी प्रशिक्षण और सीखने की क्षमता।

जिसका अर्थ है कि आप # 2 और # 3 को दोहराने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।

वास्तव में, एक दार्शनिक तर्क दिया जाना चाहिए कि यदि आपकी यादें सचेत और अवचेतन धारणाओं पर आधारित हैं, तो यह स्वचालित धारणाओं पर भी आधारित होगी। जैसे 60 सेकंड के लिए बाहर फ्लैट चलाने की स्मृति आपको हगिंग और पफिंग करते हुए छोड़ देती है - जिसका # 1 के साथ बहुत कुछ है।

मैं सिर्फ अपने आप को आश्वस्त किया है कि मूल रूप से कुछ भी नहीं है मानव मस्तिष्क की सकता है "बार-बार" या लोगों के बीच दोहराया कोर-स्मृति कि परिभाषित करेगा नुकसान पहुँचाए बिना "मुझे लगता है, इसलिए मैं कर रहा हूँ।"

तो, आपको प्रति व्यक्ति सभी 500 हार्ड ड्राइव की आवश्यकता है। ग्रह पर 7.5 बिलियन लोग - 3.75 ट्रिलियन हार्ड ड्राइव। और यह मानता है कि कोई विकास नहीं है। विकास आपका दुश्मन है।

BTW, मैं मान रहा हूँ कि आप केवल "स्नैपशॉट" रख रहे हैं न कि "वृद्धिशील बैकअप"। यदि आप वृद्धिशील बैकअप संग्रहीत करने का प्रयास कर रहे हैं, तो आपको एक समस्या है।

अब जब हम एक संदर्भ बिंदु जानते हैं, तो हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं?

हमारे पास आज की तुलना में आपको बेहतर स्टोरेज तकनीक की जरूरत है। स्टैनफोर्ड का सुझाव है कि आज आपको SSD पर एक बिट स्टोर करने के लिए ~ 35fJ की आवश्यकता है । वह 2.6e11 जूल या 0.26 टेरावाट की शक्ति है। यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो 2014 में दुनिया ने लगभग 109,613 TWH बिजली की खपत की । आपको 24/7/365 पर चलने वाले अपने टेरावाट की आवश्यकता है, इसलिए आपको अपने सर्वर को चलाने के लिए 2,300 TWH के बारे में या ग्रह के कुल बिजली की खपत का 2% भाग (मैं गणित सही कर रहा हूं?) की आवश्यकता है।

ईमानदारी से, कि आपको अपनी पैंट को पेशाब करना चाहिए। यह केवल हार्ड ड्राइव था।

निष्कर्ष:  कुछ पुरातन ध्वनियों को गुनगुनाने और कुछ प्राचीन कब्रों से प्रवाहित करने के बाद, आप सफलतापूर्वक क्लार्कियन मैजिक का आह्वान करते हैं और ठीक वही करते हैं जो आप चाहते हैं, जिस तरह से आप चाहते हैं, वर्ष 2020 की सीमाओं के बारे में चिंता किए बिना।

क्योंकि, बेबी, अगर हम एक संदर्भ के रूप में Ginna परमाणु ऊर्जा संयंत्र का उपयोग करते हैं, तो यह 2018 में लगभग 4.7 MWH उत्पन्न हुआ। इसका मतलब है कि आपको हार्ड ड्राइव चलाने के लिए लगभग 500,000 परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की आवश्यकता होगी ।

मैं संभवतः उस गणित को सही ढंग से नहीं कर पाया। 500,000 परमाणु संयंत्र? एकमात्र समस्या यह है, मेरे पास 2014 में विश्व बिजली की खपत और 2018 में गिन्ना संयंत्र उत्पादन के लिए स्रोत हैं। इसलिए जब तक कि मैं किसी स्थान पर 1,000 का कारक नहीं चूक गया ... किसी ने मुझे बताया कि मैंने किसी जगह पर 1,000 का कारक याद किया ...।


1 मुझे कई साल पहले एक करीबी दोस्त से यह विचार मिला, जिसने कुछ किशोरों को आत्मकेंद्रित के बारे में एक कक्षा सिखाई। जाहिर है कि वह अपने दर्शकों के लिए सरलीकृत कर रही है, लेकिन उसने जो अच्छी बात कही वह यह थी कि आप सभी को आत्मकेंद्रित मान सकते हैं। आत्मकेंद्रित, वह बताती है, कुछ डायल की एक गुच्छा की तरह था जो बहुत अधिक सेट किए गए थे। प्रकाश, ध्वनि, आदि के प्रति बहुत अधिक संवेदनशीलता हम सभी को एक डिग्री या किसी अन्य, "ऑटिस्टिक" और जिसे हम समाज में "आत्मकेंद्रित" के रूप में परिभाषित करते हैं, वास्तव में बहुत ही प्राकृतिक मानव स्थिति की सबसे खराब स्थिति है। मैंने उस स्पष्टीकरण को बहुत मानवीय और दयालु पाया (चाहे वह सही था या गलत)। वैसे भी, यह विचार कहाँ से आया है।

Ash Aug 18 2020 at 13:37

Google के अनुसार, मस्तिष्क में 86 बिलियन न्यूरॉन्स हैं।

वे एक भारित ग्राफ के साथ एक साथ जुड़े हुए हैं, मैं इसका निर्देशन कर रहा हूं, इसलिए मैं बस कुछ धारणाएं बनाने जा रहा हूं और फिर गणना करता हूं कि मैं उस जानकारी को किसी अन्य ग्राफ़ के समान कैसे संग्रहीत करूंगा। डेटा के 2 घने टेबल, कोने के लिए एक, किनारों के लिए एक।

यहां अनुमान लगाया जा रहा है कि प्रत्येक न्यूरॉन औसत 20 अन्य न्यूरॉन्स से जुड़ा हुआ है, प्रत्येक कनेक्शन भारित और निर्देशित है, और प्रत्येक न्यूरॉन (चार्ज, आकार, अभिविन्यास, स्थिति विचरण आदि) के आंतरिक विवरण को 20 बाइट्स में संक्षेपित किया जा सकता है।

न्यूरॉन लिंकेज वास्तव में किसी भी-से-नहीं है, वे शुद्ध यादृच्छिकता की एक विशाल गड़बड़ी में पूरे मस्तिष्क को पार करने नहीं जा रहे हैं, वे पास के साथियों के एक छोटे से सेट से होने जा रहे हैं। एक न्यूरॉन से मान लें कि इसके साथ लिंक करने के लिए आस-पास के न्यूरॉन्स के बारे में 10 मिलियन की क्षमता है। यहां तक ​​कि मेगा हैंडवॉचिंग के साथ मैं एक तंत्रिका लिंक को 64 बिट में बदलने का औचित्य साबित नहीं कर सकता। बस पर्याप्त डेटा नहीं लगता है। तो शायद एक लिंक का वर्णन करने के लिए 10 बाइट्स (सूचकांक से 5 बाइट्स, 3 इंडेक्स के लिए, वजन के लिए 2 बाइट्स)।

किसी भी दो न्यूरॉन्स के बीच संबंध की सटीकता अब 1: 65535 की वृद्धि है। यह बहुत अधिक लगता है, लेकिन यदि इस यात्रा के पहले दिमाग में यह शिकायत आती है कि वे अपने सिर में फंस गए एक गीत को भूल गए हैं और इसकी अंतिम पंक्ति को भूल गए हैं, यह संस्करण 2 में क्रैंक करने के लिए संख्या है।

न्यूरॉन जानकारी के लिए यह 1.6 टेराबाइट है। कनेक्शन के लिए 20 * 86 बिलियन * 10bytes, 17.2 टेराबाइट्स।

इसे 20 टेराबाइट्स कुल असंपीड़ित कहें। मुझे उम्मीद है कि यह काफी अच्छी तरह से संपीड़ित होगा, शायद 8tb।

सैद्धांतिक रूप से एक-दूसरे से सटे दो मानव मस्तिष्क और भी बेहतर होते। वे दोनों अंग्रेजी जानते हैं। वे दोनों चल सकते हैं। आदि, वह बेमानी है। लेकिन मुझे उम्मीद है कि इन कौशल को सीखने में सूक्ष्म अंतर होगा जो उनके कार्यान्वयन को प्रभावित करेगा, जो प्रत्येक व्यक्ति में एक यादृच्छिक न्यूरॉन संग्रह के रूप में दिखाई देगा, इस संपीड़न को काम करने से रोक देगा।