"निर्णायक" और "निर्णय" में स्वर क्यों भिन्न हैं?
" निर्णय " एक बहुत ही सामान्य बात है और मैंने इसे अपने जीवन के अधिकांश समय के लिए जाना है। यह उच्चारण / d pronunciationsɪʒ.ən/ है । अंग्रेजी भाषी देशों में " निर्णायक " आम हो सकता है लेकिन मैं बहुत पहले नहीं आया था। जब मैंने पहली बार "निर्णायक" देखा, तो मैंने इसके दूसरे शब्दांश में स्वर का उच्चारण किया, जैसा कि मैं "निर्णय" के साथ उच्चारण करूंगा, वह है, / / ( / (छोटा स्वर)।
"निर्णायक" का वास्तविक उच्चारण है: /dɪsaɪ.s/v/ । "निर्णायक" के दूसरे शब्दांश में / aɪ / है और "निर्णय" के दूसरे शब्दांश में / of / है । दोनों तीन शब्दांश शब्द हैं। ऐसा क्यों है? क्या इस अनियमितता का कोई "कारण" है?
मुझे Google पर कुछ भी नहीं मिल रहा है, मैंने कई अलग-अलग चीजों को खोजा लेकिन मुझे जो भी मिला वह "निर्णय" या "निर्णायक" की शब्दकोष परिभाषा है।
जवाब
अच्छा प्रश्न! इसने मुझे कुछ शोध किया।
निर्णय और निर्णय की तुलना करें :
- तय करें → [dɪˈs aɪ d]
- निर्णय → [dɪˈs ɪˈ [n [ ]
'निर्णय' का एक लंबा स्वर होता है, 'निर्णय' छोटा होता है। 'निर्णायक' में एक लंबा स्वर / द्विअर्थी होता है, भले ही 'निर्णय' और 'निर्णायक' दोनों ट्रिस्लेबलिक हों:
- निर्णायक → [dɪˈs aɪˈ sivev]
यहाँ मेरा सबसे अच्छा शॉट है:
फेसला
के अनुसार ELU पर इस जवाब , प्रत्यय -आयन अतीत में दो अक्षरों का रहा होगा:
- [di. (si: .zi.ən] (मध्य अंग्रेजी)
तो तनावग्रस्त शब्द दीर्घ स्वर होने के बाद दो शब्दांश होते हैं, जिसका अर्थ है कि यह Trisyllabab Laxing के लिए एक प्रमुख उम्मीदवार है ! मध्य अंग्रेजी में ट्राईसैलेबिक लैकिंग (TSL) अत्यधिक उत्पादक था, इसलिए इसे 'निर्णय' पर लागू किया गया, इसके दूसरे शब्दांश में स्वर को छोटा किया गया:
- [di. ] s i: .zi.ən] → [di. is i .zi.ən] (i: → i)
महान स्वर शिफ्ट ने इसे प्रभावित नहीं किया क्योंकि इसमें पहले से ही एक छोटा स्वर था। 1 (ध्यान दें, हालांकि, मिडवेज़ टीएसएल ने जीवीएस से पहले आवेदन किया था )।
अब अगर आपने गौर किया है, तो एक सरकना है [जे] जब हम एक स्वर से दूसरे स्वर में जाते हैं:
- [zi.ən] → [z j ] n ]
बाद में, [z] और [j] 2 से [,], पैदावार [dɪˈs̩n []
तय
Trisyllabic Laxing ने इसे प्रभावित नहीं किया क्योंकि तनावग्रस्त शब्दांश के बाद इसका केवल एक शब्दांश था। मुझे 'निर्णय' के इतिहास के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है। यह मध्य अंग्रेजी में / d Englishsiːdən / था। निर्बल स्च्वा और टर्मिनल नाक मध्य अंग्रेजी में खो गए थे ।
निर्णयात्मक
यह मध्य अंग्रेजी में [dɪˈs iː siv] होता। टीएसएल लागू नहीं हुआ क्योंकि तनावग्रस्त शब्दांश के बाद इसमें केवल एक शब्दांश था। तब के बाद महान स्वर शिफ्ट , यह बन गया [dɪs aɪ sɪv]। ३
मैंने इसे बहुत संक्षेप में समझाया; वहाँ यह करने के लिए एक भयानक इतिहास है और मैं अभी भी अपने जवाब के बारे में उलझन में हूँ। कॉलिन फाइन शायद वह है जो मैं इसके बारे में पूछूंगा।
1. GVS ने केवल लंबे स्वरों को प्रभावित किया है
। यह तालमेल है
3. GVS बदल गया [iː] [aɪ]
अक्सर एक स्वर के बाद एक व्यंजन, उसके बाद एक "ई" होता है जो एक शब्द को समाप्त करता है जिसे "लंबी स्वर" ध्वनि के रूप में उच्चारित किया जाएगा। वही जड़ों के संबंधित -र, -एड, और -िंग रूपों के लिए भी सही है।
चीरा छोटा स्वर है, अगर यह बिल्कुल मदद करता है; दृष्टि, संशोधन, संशोधन, विभाजन - विभाजन, विभक्त - यह मेरे लिए पर्याप्त सुसंगत लगता है ...
मूल वक्ता के रूप में, मैंने कभी इस पर सवाल नहीं उठाया।