सूर्य की सतह, या बृहस्पति, आदि [डुप्लिकेट]
मैं "सूर्य की सतह" (सूर्य की सतह कितनी गर्म है) या "बृहस्पति की सतह" (जब शूमेकर धूमकेतु बृहस्पति से टकराता है) का संदर्भ सुनता और पढ़ता रहता हूं। मुझे यह बहुत भ्रामक और अवैज्ञानिक लगता है (विशेषकर जब खगोलविदों द्वारा कहा गया है)।
यदि सूर्य और बृहस्पति मूल रूप से गैस के गोले हैं तो उनके पास सतह नहीं है। यह कहने जैसा है कि पृथ्वी की सतह ऊपरी वायुमंडल में कहीं है।
क्या कोई मुझे यह समझने में मदद कर सकता है कि गैस की एक गेंद की सतह कैसे हो सकती है।
जवाब
हां, इस अर्थ में कोई सतह नहीं है जैसा कि पृथ्वी पर हमारे पास है।
हालाँकि, बैरोमेट्रिक हाई / प्रेशर फॉर्मूला है । यह कहता है, कि वायुमंडल की एक आदर्श गैस में, घनत्व (और दबाव) तेजी से ऊंचाई में कमी को बढ़ाता है। इसका कारण बिना भेदभाव के भी समझ में आता है: वायुमंडल की सभी क्षैतिज परतें इसके ऊपर सभी परतों का द्रव्यमान रखती हैं ।
परिणाम यह है कि, पृथ्वी के वातावरण में, यह दबाव का एक अच्छा अनुमान है, कि यह हर के साथ आधा है $\approx$ऊंचाई से 5 कि.मी. इस प्रकार, 5 किमी ऊँचाई हमारे पास सतह के घनत्व का आधा हिस्सा है, 10 किमी ऊँचाई हमारे पास लगभग एक चौथाई है, और इसी तरह।
गैस ग्रहों या तारों में, जहां पूरा शरीर गैसीय है, यह बैरोमीटर का सूत्र केवल तब तक चलता है जब तक गैस अपनी आदर्शता नहीं खो देता है, अर्थात इसका घनत्व दबाव के साथ अधिक रैखिक रूप से नहीं बढ़ता है। आम शब्दों में, इसका मतलब है कि इसके अणु एक-दूसरे के इतने करीब हैं, कि दबाव को दोगुना करने से इसकी मात्रा कम नहीं होती है।
यह आमतौर पर बहुत अधिक दबाव (कुछ हजार बार) में होता है। इस बिंदु पर, गैस पहले से ही इतनी घनी है, जिसे हम कह सकते हैं, हम पहले से ही "शरीर के अंदर" हैं। यदि गैस विकीर्ण हो रही है (उदाहरण के लिए, थर्मल विकिरण के कारण$\approx$ सूरज का 6000K तापमान), इसका मतलब यह भी है कि यह किसी भी अधिक पारदर्शी नहीं है, इस प्रकार हम इसके अंदर नहीं देख सकते हैं।
जबकि सूर्य (बृहस्पति, आदि) पर कोई सतह नहीं है, निकट-कुल निर्वात के बीच की ऊँचाई में अंतर, और उस बिंदु के बीच जहाँ वायुमंडल आदर्श गैस नहीं है, बैरोमीटरिक सूत्र की घातांकता के कारण आश्चर्यजनक रूप से छोटा है। । उदाहरण के लिए, सूर्य का प्रकाश क्षेत्र केवल लगभग सैकड़ों किमी ऊंचा है। यह परत है,
- जो इसके नीचे के क्षेत्र को फीका करने में सक्षम होने के लिए पर्याप्त घना नहीं है;
- लेकिन यह पहले से ही काफी घना है और इसकी रोशनी काफी अच्छी दिखाई दे रही है।
जबकि कोई ठोस सतह नहीं है, इस सैकड़ों किलोमीटर को "सूर्य की सतह" माना जा सकता है, खासकर अगर हम इसकी तुलना करें तो $\approx$ 1.4 मिलियन किमी व्यास।