वास्तविक और सहज द्विअर्थी कब विलीन हो गए?

Question

प्राचीन ग्रीक में, डिप्थोंग्स Greekι और ο sometimes को कभी-कभी "वास्तविक" माना जाता था (वे ε + ι या ο + υ या इसी तरह से उतरते थे), और कभी-कभी "स्पुरियस" (वे मोनोफोनथोंग के वंशज थे dip और length लंबा हो गया)। मूल रूप से, "वास्तविक" और "स्प्रिचुअल" डिप्थोंग्स को अलग-अलग उच्चारण किया गया था, लेकिन कुछ बिंदु पर उनके उच्चारण विलय हो गए और वे अप्रभेद्य बन गए।

मुझे पता है कि यूक्लिडियन वर्णमाला के निर्माण से पहले यह विलय (अटारी में) हुआ था - इसलिए उन्हें पहचानपूर्वक लिखा जा रहा था। लेकिन क्या हम इसे इससे कम कर सकते हैं?

Answer 1

यह विलय ईसा पूर्व 5 वीं-चौथी शताब्दी में हुआ था। विशेष रूप से, यह एक monophthongization है, जिसमें [ei ou] बन गया [e: o:]। ("जेनुइन / स्प्रिचुअल डिप्थॉन्गस" एक मिथ्या नाम का एक सा है - शास्त्रीय ग्रीक में, not but डिप्थोंग्स नहीं हैं, लेकिन डिग्राफ जो लंबे स्वरों के लिए खड़े हैं; इनमें से कुछ लंबे स्वरों को डिप्थोंग्स से विकसित किया गया है।) यहां कुछ प्रासंगिक स्रोत हैं।

गोल्डस्टीन, "डिप्थोंग्स", प्राचीन यूनानी भाषा और भाषा विज्ञान के विश्वकोश में :

लेज्यून, फोनेटिक हिस्टोरिक डु ग्रीक , he पर (वह बाद में व्यावहारिक रूप से ΟΥ के बारे में भी यही कहता है):

एलन, वोक्स ग्रेका (फिर से Gra लेकिन बाद में of के लगभग समान चर्चा के साथ):

बक, द ग्रीक बोलियों में इसी तरह की डेटिंग दी जाती है ; Sturtevant, ग्रीक और लैटिन का उच्चारण ; और सिहलर, ग्रीक और लैटिन के नए तुलनात्मक व्याकरण । (एक जगह सिहलर सुझाव देते हैं कि h का मोनोफोनथाइजेशन पहले ΕΙ की तुलना में था, लेकिन वह इसके लिए सबूत या विवरण नहीं देते हैं।)

अजीब तरह से, हॉरोक्स, ग्रीक: ए हिस्ट्री ऑफ़ द लैंग्वेज एंड इट्स स्पीकर्स (पृष्ठ 161) बहुत पहले से विकास को दर्शाता है।

जब तक मैं उसकी चर्चा को गलत नहीं समझ रहा हूँ, यह असंभव लगता है, क्योंकि पाँचवीं शताब्दी से पहले इन ध्वनियों की लगातार वर्तनी दी गई है।

(प्रासंगिक स्रोतों की एक जोड़ी मैं वर्तमान में उपयोग नहीं कर सकते हैं Threatte, अटारी शिलालेखों के व्याकरण , और Teodorsson, अटारी बोली की Phonemic प्रणाली 400-340 ई.पू. अगर किसी के पास उन तक पहुंच है और इस प्रश्न में दिलचस्पी है, तो वे कर सकते हैं जाँच के लायक हो।)