Lisensi Paling Penting

Question

Saya tidak mengerti ini:

Lisensi Paling Penting

LISENSI PERANGKAT LUNAK

Anda memiliki lisensi untuk menggunakan versi kompilasi dari platform Mattermost yang diproduksi oleh Mattermost, Inc. di bawah LISENSI MIT

• Lihat MIT-COMPILED-LICENSE.md disertakan dalam versi terkompilasi untuk detailnya

Anda mungkin memiliki lisensi untuk menggunakan kode sumber untuk membuat versi terkompilasi yang tidak diproduksi oleh Mattermost, Inc. dengan salah satu dari dua cara berikut:

1. Di bawah GNU AGPL v.3.0 dari Free Software Foundation, tunduk pada pengecualian yang diuraikan dalam kebijakan ini; atau
2. Di bawah lisensi komersial yang tersedia dari Mattermost, Inc. dengan menghubungi [email protected]

Sumber: https://github.com/mattermost/mattermost-server/blob/master/LICENSE.txt

Saya membacanya seperti ini: Ini AGPL atau komersial. Apa yang mereka maksud dengan "MIT"?

Answer 1

Kami sudah memiliki pertanyaan di sini tentang mendistribusikan bentuk biner terkompilasi dari perangkat lunak berpemilik di bawah lisensi MIT. Seperti yang kami katakan di sana, ini pada dasarnya adalah freeware formal: biner dapat didistribusikan secara bebas (dan pada prinsipnya, dimodifikasi secara bebas, untuk semua kebaikan itu akan membantu Anda) tetapi tidak datang dengan sumbernya. Penggunaan lisensi MIT untuk biner memperjelas apa yang bisa dan tidak bisa dilakukan dengan biner dengan cara yang langsung masuk akal bagi orang-orang yang memiliki pengalaman perangkat lunak bebas, dan ini lebih cepat dan sederhana daripada mencoba menulis sendiri yang dapat didistribusikan ulang secara bebas -lisensi biner.

Dalam hal ini, kami juga menambahkan kerutan bahwa distribusi sumber berlisensi ganda, mirip dengan MySQL: jika Anda ingin menggunakan kode sumber ini dan menggunakannya sebagai dasar untuk proyek Anda sendiri, maka jika Anda akan memberikan kebebasan kepada pelanggan Anda, Anda dapat menggunakan sumber ini secara gratis, tetapi jika tidak, Anda harus membayar. Konsep ini terkenal dan, menurut saya, tidak bertentangan dengan penggunaan MIT Mattermost untuk biner mereka.

Saya perhatikan secara sepintas bahwa MIT mengizinkan rekayasa balik biner, jadi secara teori Anda dapat merekayasa balik sumber dari itu, dan membuatnya dapat digunakan di bawah persyaratan lisensi yang sangat longgar. Tetapi karena sumbernya sudah tersedia untuk umum di bawah lisensi copyleft yang kuat, jika Anda berpikir untuk mengambil rute itu, sebaiknya Anda melakukan upaya rekayasa balik yang sangat bersih dan dikontrol dengan ketat, sehingga tidak ada yang dapat mengklaim bahwa itu dilakukan dengan penglihatan. dari sumber AGPL, dan dengan demikian merupakan pekerjaan turunannya.