Ist das eine harmonische Sequenz?

Question

Bei der Arbeit an diesem Keyboardstück stieß ich auf etwas, das meiner Meinung nach wie eine harmonische Sequenz aussieht.

Wir sind neu in d-Moll und die fraglichen Balken sind mit 1 und 2 gekennzeichnet (Schielen und Sie werden sie sehen).

Ich habe die Harmonie lose als V7-IV -? - markiert, die wieder auf Moll i landet. Auf jedem Akkord wird eine Ab-Dur wiederholt (was ist nie ein Akkordton - vielleicht eine Art Pedalpunkt?), Und es gibt eine absteigende chromatische Linie, die ebenfalls mit einem G-Natural eingekreist ist (das seltsamerweise sogar ein natürliches Zeichen daneben hat obwohl es keine vorherigen g-Scharfe im Stück oder g-Scharfe in der Schlüsselsignatur gibt). Es endet ordentlich wieder auf i.

Sie fragen sich, ob jemand Licht in dieses harmonische Gerät bringen kann? So kann ich es verstehen und in Zukunft darauf achten!

Vielen Dank

Answer 1

Was Sie damit meinen, dass es sich um das relative Moll (i = dm) handelt, ist im 3. Takt in den oberen Zeilen korrekt.

Die fraglichen Maßnahmen:

G, C #, Bb, E -> dies ist VIIdim (2. Inversion) / i in d-Moll - bzw. VII / vi in ​​F-Dur, obwohl Dm durch Bb-Akkord ersetzt wird: F, Bb, D = Bb (VI46 in d-Moll bzw. IV in F-Dur.

Im nächsten Takt geht die Harmonie auf das VIIdim zurück (das für Dm eine dominante Funktion hat - wie Sie richtig notieren (V).

VII kann als wurzelloses V7 oder Vb9 interpretiert werden.

Die ersten 3 Akkorde waren also als A7 Bb A zu hören (was wir oft als Progression in einer falschen Trittfrequenz V7-VI in dm haben.

Die letzten Akkorde sind A, C, Eb-> Bb (1. Inversion). Dies kann analog VIIdim / IV in F-Dur sein - oder V7 / IV = wurzelloses dominantes F7 von Bb (Subdominante) Das Tonikum F oder seine Substitution A, C, Eb wird das dominante 7 der Subdominante Bb.

Ist das eine harmonische Sequenz?

Ich würde dies nicht als aufsteigende Sequenz bezeichnen, die A7-> Dm (wenn der 2. Akkord Dm und nicht Bb wäre) und F7-> Bb (aber ohne den dominanten Akkord (3. Akkord in Frage) zwischen vi und V7 / wäre. IV.

Kontext:

Hier ist die gesamte Musik - nur zum Hören:

Answer 2

Diese Passage ist (lokal) in B-Dur (IV, relativ zu F) und beinhaltet keine Sequenz, sondern nur eine schrittweise Bassbewegung. Zur Vereinfachung der Notation gebe ich die Analyse in Bb an.

X:1
T:Reinecke analysis
M:C
L:1/2
K:Dmin
[V:V1 treble] y E y | y y | f
[V:V2 bass m=D]"_Bb Major:"y "_c.t.o7/I"[G_B^c] "_I"[F_Bd] | "_c.t.o7"[E_B^c] "_viio"[_EA=c] | "_I"[D_B]

"ct ^o ₇ " steht für "Common-Tone-verminderte Septime", eine spezielle Verwendung des verminderten Akkords, um einen weiteren Akkord zu verlängern: in diesem Fall B-Dur. Weitere Informationen zum siebten Akkord mit allgemeinem Ton finden Sie in dieser Antwort .

Answer 3

Der erste Satz ist eindeutig keine harmonische Folge. Es entwickelt ein Tonic-Pedal, eine völlig andere Art von Muster. (Ich würde die Beats 3-4 von Takt 2 als Appoggiatur markieren I.)

Es ist schwer, genau über den zweiten Satz zu sprechen, die Höhen fehlen! (Dies sieht nach einer Aufgabe aus, um die Höhen zu vervollständigen.) Der Begleitungsteil weist jedoch auf DMoll hin, wo der C#Hauptton zuerst ansteigt und Ddann wiederholt wird, aber chromatisch zu Cnatürlich wird. Die Art und Weise, wie der Leitton kategorisch wiederholt wird, macht dies zu keiner harmonischen Sequenz. Wenn es sequentiell wäre, würde es nicht wiederholt, sondern in einem anderen Grad transponiert .