Stehen verstehen [geschlossen]

Jan 02 2021

Eine weitere von Trump unterstützte Klage zur Aufhebung der Wahlen im November 2020 wurde wegen mangelnder Stellung nicht verhandelt .

Er entschied, dass die US-Repräsentantin Louie Gohmert aus Texas und eine Liste republikanischer Wähler aus Arizona nicht nachweisen konnten, dass sie einen Personenschaden erlitten hatten, der „ziemlich rückverfolgbar“ auf Pences angeblich rechtswidriges Verhalten zurückzuführen war, und daher keine rechtliche Grundlage hatten, um den Fall vorzubringen.

Die Klage in Texas im letzten Monat wurde ebenfalls abgewiesen, und mangelndes Ansehen scheint ein häufiges Ergebnis zu sein, das verhindert, dass Argumente gehört werden.

Das Gericht sagte in einem kurzen, nicht unterzeichneten Beschluss, dass Texas nicht in der Lage sei, den Fall weiterzuverfolgen, und sagte, es habe "kein gerichtlich erkennbares Interesse an der Art und Weise gezeigt, in der ein anderer Staat seine Wahlen durchführt".

Letztendlich werden diese Klagen von einigen der führenden Politiker in den USA unter Druck gesetzt, sie werden von vermutlich kompetenten und teuren Anwälten unterstützt. Warum scheitern diese Klagen an der ersten und offensichtlichsten Hürde und bringen ihre Argumente nicht einmal vor Gericht vor?

Antworten

7 Peter Jan 02 2021 at 19:25

Warum scheitern diese Klagen an der ersten und offensichtlichsten Hürde und bringen ihre Argumente nicht einmal vor Gericht vor?

Weil sie rechtlich nicht erfolgreich sein sollen. Es gab Hunderte von Artikeln und Analysen, die besagten, dass es keine Rechtsgrundlage gibt, auf der diese Klagen erfolgreich sein könnten, zu viele, als dass ich mich überhaupt für eine Verknüpfung entscheiden könnte .

Was diese Klagen tun, ist die Unterstützung der GOP zu unterstützen, dass die Wahl irgendwie fradulent war (ohne Beweise für einen solchen Betrug), dass Bidens Sieg rechtswidrig war und dass es einen schlecht definierten, beängstigenden, bösen Deep State gibt , der gegen alle guten und ehrlichen, wirklich amerikanischen arbeitet Republikaner. Die Entlassung aufgrund von etwas Unbekanntem wie "Stehen" spielt direkt in die Anschuldigungen des Deep State hinein.

Da dies im Einklang mit republikanischen Nachrichten steht, müssen wir davon ausgehen, dass Nachrichten die Absicht dieser Klagen sind. Während ich einige Theorien aufstellen kann, was das Ziel dieser Nachrichtenübermittlung ist, wären dies Spekulationen.