Wird die Definition der zweiten geändert?

Question

(Bitte entschuldigen Sie mein Englisch)

Eine bekannte Tatsache über die Erdrotation (um ihre Achse) ist, dass die Rotation aufgrund der Gezeitenreibung langsamer wird. Und deshalb nimmt die Länge des Tages langsam zu.
Ursprünglich wurde die Definition von Sekunde (Zeit) aus der Tageslänge und der Erdrotation abgeleitet. Die ursprüngliche Definition der Sekunde war 1 Tag / 24/60/60 = 1 Tag / 86400. Die moderne Definition der Sekunde leitet sich jedoch aus der Schwingungsperiode des Atoms ab, um eine genaue Zeitmessung unabhängig von der Erdrotation aufgrund von Unregelmäßigkeiten zu ermöglichen der Erdrotation. Somit hat die moderne Definition der zweiten im Vergleich zur ursprünglichen Definition einen fest festgelegten Wert.

Meine Frage ist: Eines Tages wird die Länge eines Tages länger als 86400 Atomsekunden sein. Was soll der zukünftige Mensch dann tun?
Das Ändern der Definition der zweiten führt zu unglaublich komplexen Situationen. Auch eine Änderung der Definition des Tages führt zu einer äußerst komplexen Situation.

Answer 1

Eines Tages wird die Länge eines Tages länger als 86400 Atomsekunden sein. Was soll der zukünftige Mensch dann tun?

Ein Zeitstandard, der gut mit den sich ständig verbessernden Fähigkeiten der Physik zusammenarbeitet, und ein Zeitstandard, der mit der Erdrotation synchron bleibt, stehen im Widerspruch zueinander. Eine Lösung besteht darin, weiterhin das zu tun, was wir jetzt tun.

Die Länge eines Tages ist bereits länger als 86400 Atomsekunden. Hin und wieder wird eine Schaltsekunde hinzugefügt, um die durch die Erdrotation gemessene Zeit mit der von einer Atomuhr gemessenen Zeit synchron zu halten. Bisher wurden seit 1972 37 Schaltsekunden hinzugefügt. Dieses Konzept wird zumindest für die nächsten paar bis mehrere hundert Jahre weiter funktionieren. Schließlich wird sich die Rotationsrate der Erde so stark verlangsamt haben, dass der Schaltsekunden-Trick nicht mehr funktioniert.

Wird die Definition der zweiten geändert?

Fast sicher.

Wissenschaftler werden schließlich etwas finden, das noch besser ist als die ungestörte Hyperfeinübergangsfrequenz im Grundzustand des Cäsium-133-Atoms als Zeitmessgerät. Dass die Wissenschaft Fortschritte macht, ist das, was die Wissenschaft tut. Es wurde bereits vorgeschlagen, Pulsare anstelle von Atomuhren als präzisere Zeitmessung zu verwenden. Eines ist sicher: Die zweite wird nicht als 1/86400 pro Tag neu definiert.