Wird ein Diphthong vor einem Nasenflügel nasalisiert?
Ich lerne IPA und habe gelernt, dass Vokale vor der Nase nasalisiert werden. Wenn wir nasalisierte Vokale transkribieren, schreiben wir die Tilde darüber, um anzuzeigen, dass sie nasalisiert sind. Meine Frage ist "Werden Diphthongs vor der Nase nasalisiert"?
Beispiel: Wir haben "tine" als [taɪn] transkribiert. Ist der Diphthong [aɪ] nasalisiert? Wenn ja, wie transkribiere ich es?
Wir transkribieren zum Beispiel nasalisierten Vokal [ɪ̃]. Aber wie transkribiere ich einen nasalisierten Diphthong?
[ãɪ̃]? Oder [aɪ̃]? Welcher Vokal des Diphthong ist nasalisiert? Sind beide nasalisiert?
Antworten
Im Gegensatz zu Französisch gibt es keinen Unterschied in den zugrunde liegenden Formen zwischen oralen und nasalen Vokalen. Es wird allgemein angenommen, dass Vokale vor Nasenkonsonanten auf Englisch nasalisiert werden. Die naheliegende Frage ist daher, wie Sie möglicherweise entscheiden können, wo und wo sich die Nasalisierung befindet. Der beste Ansatz ist unpraktisch, aber vielleicht einen Versuch wert. Besorgen Sie sich Hardware, die den nasalen und oralen Luftstrom misst, und sehen Sie, wann der nasale Luftstrom zu steigen beginnt. Cohn tat dies in ihrer UCLA-Dissertation unter Verwendung einiger kalifornischer Sprecher und verglich diese Ergebnisse mit Produktionen von französischen und sundanesischen Sprechern, die eine phonologische Nasalisierung aufweisen. Englisch ist anders, zumindest für ihre Sprecher: Es ist klar, dass der Nasenluftstrom in der zweiten Hälfte eines vornasalen Vokals kontinuierlich zunimmt, so dass der Vokal nicht vollständig mündlich ist und es nicht ist.t rein nasal.
Ein billiger Ersatz für ausgefallene Maschinen ist das Mikrohören, bei dem eine Reihe von Aufnahmen von Wortpaaren wie "made / mane", "pain / bezahlt", "kin / kid" verwendet werden, wobei der Endkonsonant entweder ein stimmhafter Stopp einer Nase ist . Schneiden Sie mit Praat oder einem ähnlichen Soundeditor den Endkonsonanten und einen zusammenhängenden Teil des vorhergehenden Vokals. Es ist möglich, dass der linke Teil von "Schmerz" und "bezahlt" nicht mehr zu unterscheiden ist, nachdem nur ein winziger Teil des Vokals herausgeschnitten wurde. oder es kann sein, dass die beiden Wörter selbst aus nur 40 msc von [pɛ] vs [pɛ̃] noch wiederherstellbar sind. Wenn dies der Fall ist, haben Sie Hinweise darauf, dass der Vokal vollständig nasalisiert ist. Mit "mane / made" haben Sie auch die Möglichkeit einer fortschreitenden Nasalisierung, sodass eine analoge Frage zu "bane / bade" vs. "mane / made" gestellt werden kann.- Gibt es eine Nasalisierung in "gemacht" im Vergleich zu "bade"?
Im US-Englisch (einige Sorten) gibt es ein marginales Minimalpaar, "kann" und "kann nicht", wobei letzteres einen Nasenvokal hat. Im britischen Englisch sind die Vokale völlig unterschiedlich. Die Aussichten für einen Übergang zum phonemischen Status sind im US-Englisch größer. Abgesehen von einem Akzent mit überraschend mehr Nasalisierung gehe ich davon aus, dass es sich bei dem, was Sie über "Nasalisierung" sagen, um phonetische Details auf niedriger Ebene handelt, die am besten instrumentell und quantitativ untersucht werden können . Ich denke, es ist eine falsche Analyse zu sagen, dass Vokale auf Englisch "nasalisiert" sind, sondern einen gewissen Grad an Koartikulation mit einem benachbarten Nasenkonsonanten aufweisen. Dies dient jedoch nur zu Ihrer Information: Ich schlage nicht vor, dass Sie mit Ihren Lehrern streiten .