Nueva variante de ajedrez
Si en el ajedrez, las piezas tienen la opción de no moverse, ¿cómo cambiaría el juego? He revisado algunas posiciones y veo que zugzwang no funciona en absoluto. ¿Qué más se cambiaría?
Respuestas
Los movimientos en el ajedrez son poderosos. Como cualquier jugador o incluso el motor le dirá, un movimiento tiene un significado material (Stockfish le otorga una quinta parte de un peón, visible cuando no se han jugado movimientos).
Hay algunas mecánicas de ajedrez, como tablas y, como mencionaste, zugzwang, pero para aperturas y mediojuegos, realmente no cambiaría mucho.
Como ejemplo, los principiantes a menudo no pueden formular un plan y, por lo tanto, desperdician movimientos, esto es análogo a pasar su turno y, a menudo, resulta en una pérdida.
Los finales son otra historia completamente diferente. Los finales de rey y peón se basan en zugzwangs (un ejemplo común es cuando un bando intenta infiltrarse en la cadena de peones del otro) y la oposición ya no existirá, por lo que la mayoría de las partidas se empatan sin una ventaja significativa. Para poner en perspectiva la gravedad del daño, se sortearán rey contra rey y torre (porque no hay oposición).
También puede aumentar ligeramente las ganancias en posiciones en las que un lado juega para llegar a un punto muerto, pero en mi opinión, el juego en general empeoraría, ya que afecta principalmente solo al final del juego y puede arruinar un juego muy reñido con un empate inmerecido. .