John Lennon dijo 1 línea en 'Revolution' de The Beatles comentó sobre la policía
John Lennon dijo que “Revolution” de The Beatles no estaba atacando el concepto de revolución. Además, dijo que contenía algunos comentarios sobre cómo las personas deberían interactuar con los policías. En particular, se arrepintió de haber escrito una letra de "Revolution".
John Lennon estaba usando 'Revolución' de The Beatles para enviar un mensaje a los activistas
En "Revolución" de The Beatles, John canta la famosa canción "Pero si llevas fotos del presidente Mao / No lo vas a lograr con nadie de todos modos". En una entrevista de 1971 del libro Lennon on Lennon: Conversations with John Lennon , el “Imagine” criticó la línea. “Lo que lamento es hacer una referencia al presidente Mao, lo que podría arruinar cualquier oportunidad que tenga de ir a visitar China ”, dijo. “Me encantaría ir y ver qué está pasando allí. Pero escribí la línea del presidente Mao en el estudio porque no tenía palabras”.
Explicó el significado de la línea. “Lo que estaba tratando de decirles a los maoístas, o a cualquiera que quisiera cambiar el mundo [era], '¿Por qué pararse frente a un policía con una bandera comunista roja en la mano y un traje grande y luego ser golpeado? '" él dijo. "Pensé que era poco sutil".
John Lennon reveló lo que la canción de The Beatles intentaba sobre la cultura en general
John explicó además el significado de “Revolución”. “Entonces, en la canción, no estaba menospreciando la revolución”, dijo. “Estaba diciendo, '¿No es eso un poco poco sutil?'
“Pero si realmente quiere cambiar las cosas, hágalo sutilmente de una manera que el establecimiento no pueda atacar, es decir, teatro en la corte y/o eventos de cama, Two Virgins, cosas así, cosas que el establecimiento no entender”, continuó. “Por lo tanto, no pueden matarlo”. Por contexto, Unfinished Music No. 1: Two Virgins es un álbum de vanguardia que presenta a John y Yoko Ono desnudos en la portada. La portada del álbum fue uno de los momentos más controvertidos de la carrera de John, con o sin The Beatles.
'Revolución' podría no haber sido un éxito si el mensaje social de John Lennon hubiera sido más claro
Revolution fue un éxito menor para The Beatles en los Estados Unidos. La melodía alcanzó el número 12 en el Billboard Hot 100 y permaneció en la lista durante 11 semanas. El modesto rendimiento de la lista de éxitos de la pista es comprensible dado que no era un sencillo. En cambio, fue el lado B del monstruoso éxito "Hey Jude".
Los Beatles no eran la banda más política del mundo, pero Revolution capturó parte del panorama político de finales de la década de 1960. En muchas partes del mundo, los activistas anhelaban una revolución y muchas personas estaban aterrorizadas ante la idea de una.
En la canción, John parece ser ambivalente acerca de una posible revolución, diciendo que quiere "entrar" y "salir". Sin embargo, John dijo que nunca trató de criticar el concepto. Tal vez ese fue el caso, pero la melodía probablemente no habría ganado una gran audiencia si no fuera por su ambivalencia.
“Revolution” fue genial y tuvo más comentarios sociales de lo que algunos oyentes podrían pensar.