El desafío de lectura de Goodreads es tóxico

La picazón en mi mano se extendió mientras negociaba con el librero local por otro libro. Este libro, como el resto que compré recientemente, encontraría su trono en mi pila de 'To Be Read' (TBR); y sin embargo, lo compré.

¿Me sentí culpable? Ni un poco, pero el horror se instaló cuando me di cuenta de que ningún libro podía llamar mi atención por más de diez minutos. Mi terror TBR solo se intensificó cuando recordé mi Goodreads Reading Challenge.

¿Por qué decidí inscribirme en esto? (No lo hiciste, pero supongo que lo pensaste). Vi a muchos de mis amigos (2 de ellos) comprometerse con él y pensé, oh, esto podría convertirme en un ávido lector.

Con el espíritu del Año Nuevo y el deseo de convertirme en un lector pintoresco, declaré mi meta de lectura.

¿Mi compromiso? Gah, solo 50 libros, no hay problema.

Este sentimiento de no tener importancia se convirtió en realidad cuando comencé a leer como parte del desafío. Empecé bastante fuerte, en parte debido a mis cursos de pregrado.

No, eso no cuenta como hacer trampa.

Cuando terminó mi semestre, también terminó mi voluntad de leer. Lentamente y luego de golpe , me deslicé en el calabozo de una depresión de lectura. Un lugar donde todo en lo que piensas es en leer, pero no puedes ni leer un libro.

En el transcurso de esta depresión, Goodreads se convirtió en mi Instagram. Pero este Instagram fue bastante degradante, recordándome que estaba 'atrasado'.

Lo interesante es que nunca me dijo exactamente cuál era el horario. Además, el 'calendario' del desafío no tiene en cuenta la longitud del libro ni la velocidad de lectura. En pocas palabras, califica la cantidad sobre la calidad. La realización de esto se filtra en ti desde el principio del desafío. Esto alimenta el deseo malicioso de uno de llegar a la meta encontrando una salida fácil: ¡leer libros más cortos! Literalmente es así de simple y ni siquiera me di cuenta cuando caí presa de él.

Leí novelas y las registré en Goodreads, lo que aumentó mi número de libros, pero no me pareció genuino. De alguna manera, mi enfoque cambió a leer 50 libros en lugar de salir de la depresión. Le puse más énfasis a la longitud del libro que a su trama. Si el libro parecía prometedor pero tenía 600 páginas, lo dejaría. Max Joseph , en su vídeo sobre las librerías , expresaba su angustia por no leer lo suficiente. Su ansiedad es similar a lo que sentí cuando estaba 'atrasado'.

Una ruta alternativa a esto era la lectura rápida, que pensé que resolvería todos los problemas. Irónicamente, compartía la misma mentalidad que Joseph (él habla de eso en el video). Empecé a ver videos sobre lectura rápida, pero todo lo que hizo fue empeorar la depresión. Desarrollé lo que Richard Lea llamó 'la mentalidad de tacharla de la lista'.

¡Eso no es lo que hace un lector pintoresco!

Anne-Laure Le Cunff, en su artículo sobre la lectura rápida, argumentó a favor de la "comprensión y retención" sobre la velocidad. Esto me recordó una pregunta que me hizo mi profesor cuando tenía fiebre para leer rápido:

¿Quieres leer más rápido o comprender más rápido?

La pregunta me sacó del encanto de la lectura rápida y me llevó a la lectura significativa.

En un intento por romper mi ciclo anterior, tomé The Secret History de Donna Tartt.

Para facilitar mi viaje fuera de la depresión, leí el libro junto con el audiolibro y me di cuenta de cuánto me involucré en la trama. Crecí apegado a Richard y aborrecí a Charles después de Bunny. Vi el horizonte de la lectura significativa. Fue entonces cuando me di cuenta de las fallas del Desafío de lectura: me puso en una fecha límite.

En un mundo de entregas instantáneas, nos hemos vuelto impacientes. Esta impaciencia se ha colado en el mundo de la lectura y, como raíces infectadas, va creciendo. El desafío hizo que el acto de leer fuera otra tarea para mí. Este cambio de motivo tenía el potencial de mostrarme el camino hacia el agotamiento (y lo seguí).

Cuando lo pensé por primera vez, sentí que tóxico era una palabra demasiado fuerte para describir el desafío. Pero como cada mes que pasaba declaraba que tenía otro libro atrasado, estaba convencido. El desafío de lectura de Goodreads es tóxico, ya que le quita el ocio a la lectura.

Mentiría si dijera que ya no uso Goodreads o que no registré mi actividad en él; todavía lo hago, pero por un motivo diferente. Hago un esfuerzo consciente para concentrarme solo en registrar mi actividad de lectura sin cumplir ningún objetivo (puedes seguirme aquí ).

Es difícil no ceder al deseo de terminar rápido un libro; trae consigo una sensación de logro. Pero hacer de la lectura un 'desafío' es robarle su sentido de comodidad y quietud.