Memahami Berdiri [tertutup]
Tuntutan lain yang didukung Trump untuk membatalkan pemilihan November 2020 telah gagal didengar karena kurangnya pendirian .
Dia memutuskan bahwa Perwakilan AS Louie Gohmert dari Texas dan sejumlah pemilih Partai Republik dari Arizona tidak dapat menunjukkan bahwa mereka menderita kerugian pribadi apa pun yang “dapat dilacak” ke perilaku Pence yang diduga melanggar hukum dan, oleh karena itu, tidak memiliki kedudukan hukum untuk membawa kasus tersebut.
The Texas jas bulan lalu sama diberhentikan, dan kurangnya berdiri tampaknya hasil umum yang mencegah argumen dari didengar.
Pengadilan, dalam perintah singkat yang tidak ditandatangani, mengatakan Texas tidak memiliki hak untuk mengejar kasus tersebut, dengan mengatakan "belum menunjukkan kepentingan yudisial yang dapat dikenali dalam cara di mana negara bagian lain melakukan pemilihannya."
Pada akhirnya, tuntutan ini ditekan oleh beberapa politisi paling senior di AS, mereka didukung oleh pengacara yang mungkin kompeten dan mahal. Mengapa gugatan ini gagal pada rintangan pertama dan yang paling jelas dan bahkan gagal untuk mengajukan argumen mereka di pengadilan?
Jawaban
Mengapa gugatan ini gagal pada rintangan pertama dan yang paling jelas dan bahkan gagal untuk mengajukan argumen mereka di pengadilan?
Karena mereka tidak dimaksudkan untuk berhasil, secara hukum. Ada ratusan artikel dan analisis yang menyatakan bahwa tidak ada dasar hukum yang memungkinkan gugatan ini berhasil, terlalu banyak bagi saya untuk memutuskan mana yang akan ditautkan .
Apa yang dilakukan oleh tuntutan hukum ini adalah mendukung narasi GOP bahwa pemilihan itu entah bagaimana membebani (tanpa bukti penipuan semacam itu), bahwa kemenangan Biden tidak sah, dan bahwa ada Deep State jahat yang didefinisikan dengan buruk yang bekerja melawan semua orang baik dan jujur yang benar-benar Amerika. Partai Republik. Dipecat karena sesuatu yang tidak jelas seperti "berdiri" masuk ke dalam tuduhan Deep State.
Karena ini konsisten dengan pesan Republik, kami harus mengasumsikan bahwa pesan adalah maksud dari tuntutan hukum ini. Meskipun saya dapat memberikan beberapa teori apa tujuan dari pesan ini, itu hanyalah spekulasi.