엘론은 거의 좋은 일을 할 뻔했다
지난주, 일론 머스크가 좋은 일을 할 것 같았습니다. 괴짜에다 입이 무거운 억만장자였던 그는 2015년 공동 창립한 영향력 있는 기술 기업 OpenAI를 고소하겠다고 발표했습니다 . 그 이유는 무엇일까요? 머스크는 OpenAI가 "인류를 돕는다"는 본래의 사명을 저버렸다고 주장했습니다. 특히 오픈소스 연구 기관으로 출발했던 OpenAI는 코드 공유에는 거의 관심이 없는, 이익만 갉아먹는 거대 기업으로 변질되었습니다. 머스크는 소송에서 OpenAI가 본래의 비영리 사명을 수행하도록 법원의 강제력을 요구했습니다.
머스크의 고귀하고 인류를 구하는 사명에 대한 기대감은 오래가지 못했습니다. 어젯밤, 오픈AI(OpenAI)는 머스크와 팀 간의 오래된 이메일을 공개 하며 억만장자의 법적 공세를 효과적으로 무력화했습니다 . 이메일을 통해 머스크는 예전에는 비영리 오픈소스 모델을 추구하는 데 그다지 집착하지 않았다는 사실이 드러났습니다. 머스크는 원래 자신이 통제할 수 있는 영리적이고 폐쇄적인 소스 기업 모델을 추진했습니다. 실제로 오픈AI는 일론 머스크가 "대주주 지분, 초기 이사회 통제권, 그리고 CEO 자리를 원했다"고 주장했습니다. 이러한 논의 과정에서 자금 지원을 보류했다고 합니다.
간단히 말해서, 머스크가 OpenAI의 궤적에 대해 화가 난 유일한 이유는 그가 직접 결정을 내릴 수 없기 때문입니다. 만약 그가 결정권을 가졌다면, 알트만이 아니라 그가 여전히 이 폐쇄형 소스 기업을 조종했을 것입니다.
지난주 머스크가 소송을 발표했을 때, 사람들은 흥분감을 감추지 못했습니다. AI 산업의 미래를 걱정하는 사람들에게 이는 큰 기회처럼 보였습니다. 그 이유는 꽤 명확해 보입니다. 머스크는 어떤 날에는 지구상에서 가장 부유한 사람이기 때문입니다. 지구상에서 가장 부유한 사람이 당신 편이라면, 원하는 것을 얻을 가능성이 높습니다.
AI 안전 전문가들이 원하는 것은 더 투명하고 시장 주도성이 덜한 산업입니다 . OpenAI는 특히 인공 일반 지능(AGI)을 만들어 인류를 돕는다는 모호한 사명을 가지고 연구에 전념하는 비영리 단체로 시작했습니다. Microsoft와 협력한 후, 이 회사는 코드를 클로즈 소스로 공개했습니다. 작년 말에 발생한 엄청난 폭발 로 OpenAI가 원래 사명을 계속 추구하는 데 실질적인 관심이 없고 주로 수익 창출에 집중하고 있음이 분명해졌습니다. 그 이후로 OpenAI의 새로운 "블랙박스" 비즈니스 모델이 심각한 피해를 입히고 있다는 우려가 적지 않게 제기되었습니다. 비평가들은 이 기술이 정말로 세상을 바꾸고 있다면 대중은 작동 방식에 대한 투명성을 누릴 자격이 있다고 주장합니다. 동시에 그러한 기술은 주식 가치에만 집중하지 않는 조직에 의해 관리되어야 할 것입니다.
문제는 OpenAI-Microsoft 슈퍼팀이 너무 강력해서 현재 궤도에서 벗어나게 할 수 있는 방법이 거의 없었다는 것입니다. 머스크의 소송은 이러한 파트너십을 무너뜨릴 가장 타당한 방법으로 보였습니다. 소송은 OpenAI가 설립 취지를 저버리고 Microsoft와 130억 달러 규모의 계약을 체결함으로써 머스크와의 계약을 위반했다고 주장하며, 법적으로 정의 가능한 손해를 입증한다고 주장했습니다. 머스크는 이에 대해 사기를 당했으며, 스타트업에 투자한 돈을 돌려받을 자격이 있다고 주장했습니다. 머스크의 소송은 배심원 재판을 요구했는데, 이는 최소한 OpenAI의 홍보에 큰 타격을 입혔을 것이고, 수많은 기업 기밀이 유출되었을 것입니다.
잠시 동안 머스크가 실제로 좋은 일을 해낼 것 같았습니다. AI에 대한 불건전한 접근 방식을 깨뜨릴 영웅이 될지도 모른다는 생각이었습니다. 이 기술 억만장자는 소송을 통해 "파괴자"라는 직책을 맡고 OpenAI의 계획에 절실히 필요했던 차질을 빚었습니다.
물론, 만약 우리가 민주적 참여라는 기능적 지렛대를 갖춘 건전한 사회였다면, 우리는 오만한 억만장자보다 훨씬 더 자격을 갖춘 사람들에게 현재의 곤경에서 우리를 구해달라고 요청할 것입니다. 최근 많은 사람들이 OpenAI에 대해 불평해 왔습니다. 메러디스 휘태커 와 연방거래위원회(FTC)의 리나 칸 같은 인물들은 점점 커져가는 기술 독점을 억제해야 할 필요성을 매우 강력하게 주장해 왔습니다. 물론 문제는 휘태커와 칸 같은 사람들이 아무것도 할 수 있는 힘이 별로 없다는 것입니다. FTC가 생성 AI의 과도한 행태에 대해 어떤 조치도 취하지 않을 것이라고 상상하기는 어렵습니다. 안타깝게도 AI 안전에 선의를 가진 사람들이 옆에서 조용히 소리 지르는 것 외에는 별다른 행동을 할 수 있을 것이라는 희망도 별로 없습니다.
반면 머스크는 세계에서 가장 강력한 기술 기업들조차 걱정해야 할 인물입니다. 머스크가 아무리 터무니없더라도 무언가를 이루고자 할 때 , 실제로 일어날 가능성이 매우 높습니다. 일반적으로 머스크가 원하는 것과 우리가 원하는 것은 상당히 다르지만, 이번 사례에서는 머스크의 목표, 그리고 기술 윤리를 지지하는 사람들(그리고 결과적으로 일반 대중)의 목표가 어느 정도 일치했습니다.
물론 머스크가 망쳐버린 것은 사실입니다. 그리고 이제 OpenAI의 폐쇄형 소스 사업 모델은 폐지되는 대신 새로운 업계 표준으로 자리매김할 가능성이 높아 보입니다. 미스트랄처럼 오픈소스로 시작했던 다른 유망한 AI 스타트업들도 폐쇄형 소스 모델로 전환했는데, 이는 앞으로 다가올 일들의 전조가 될 수 있습니다.
지난 10년은 메시아적 기술 경영자와 우리의 관계에 있어 "닭이 집으로 돌아오는" 순간이었다는 주장이 있습니다. 우리 문화는 수십 년 동안 머스크, 저커버그, 알트만 같은 사람들을 극찬하며, 사회적으로 부적응한 사업가에 불과했던 사람들을 "비전가"와 "천재"로 몰아붙였습니다. 이제 우리는 그들에게 엄청난 부와 권력을 부여했고, 그들만이 자신들의 끔찍한 계획에서 우리를 구할 수 있는 유일한 존재가 되었습니다. 당연한 말이지만, 그들은 그런 일을 하지 않을 것입니다.
OpenAI의 점증하는 독점을 무너뜨릴 유일한 희망이 하루 종일 불법 이민자에 대해 트윗만 올리는 무모한 재벌이었다는 것은 안타까운 일입니다. 그의 유일한 관심사는 상처 입은 자존심뿐이었습니다. 이상적인 상황은 아니지만, 우리가 미국에 살고 있다는 점을 고려하면 충분히 예측 가능한 상황입니다.
