Harry와의 문제(Styles)

Harry Styles는 콘서트에서 무대로 급습하고 10,000, 50,000, 심지어 100,000명의 팬이 즉시 그의 마법에 빠집니다. 그는 매혹적입니다. 그는 노래, 춤, 매력을 할 수 있습니다. 가장 파악하기 어려운 기술을 사용하여 그는 거대한 경기장을 매우 친밀한 환경으로 바꿉니다. 28세에 불과한 Styles는 무대 안팎에서 감히 그 자신이 될 수 있으며, 그 자신은 킬러 미소를 가진 화려하고 중성적인 연기자입니다. 그는 레인보우 스팽글 점프수트부터 화려한 작업복에 이르기까지 모든 기이한 의상을 소화할 수 있고 또 하고 있습니다. 그는 보그 표지에 드레스를 , 인사이드 사진에는 스커트를 입고, 진주 목걸이와 네일을 자주 한다. 그의 음악에 대한 인터뷰에서 그는 말이 잘 통하고 사색적이며 결단력 있고 긍정적인 사람으로 나타났습니다.

그렇다면 왜 그 카리스마, 그 불꽃, 그 연결감이 은막으로 이어지지 않는 것 같나요? 스타일스가 크리스토퍼 놀란의 제2차 세계대전 드라마에서 처음에는 겁에 질린 다음 심각하게 화가 난 군인을 연기한 < 덩케르크 >에서 유망하지만 짧은 데뷔 후 , 팝스타는 연기로의 전환에서 심하게 비틀린 것 같습니다. Olivia Wilde 감독의 Don't Worry Darling  이 9월 23일 극장에 도착하고 My Policeman 과 함께10월 21일로 예정된 이 행사는 Styles와 그의 할리우드 야망을 위한 환영 파티이자 순간을 만끽할 수 있는 기회가 될 것입니다. 대신, 그의 공연은 비평가들에게 채찍질을 당하고, 영화제에서의 그의 행동은 비판을 불러일으켰고, 그는 자신의 관계에 대한 가십과 추측의 중심에 있는 자신을 발견했으며, 일부 사람들은 그가 퀴어베이팅이라고 생각하는 사례로 그를 불렀습니다.

연기에 관해서는 Styles가 그의 두 새 영화 모두에서 그의 연기가 어색하고 불편하다고 기록되어 그의 깊이를 벗어났다는 것이 비판적 합의입니다. 워싱턴 포스트 는 대부분의 간행물과 사이트에서와 같이 Do n't Worry Darling 을 패닝 하고 Styles를 "Wilde가 식별 할 수없는 이유없이 꼭두각시 같은 춤을 추도록했을 때에도 인상적이지 않지만 불쾌하지 않다"고 설명했습니다. The New Yorker 는 “Harry Styles는 지구 반대편에서 음악을 들을 수 있지만 그 사람에게 대사를 줄 수 있고 그는 완전히 그리고 속수무책으로 표류하고 있습니다. 우리는 당신을 사랑합니다, 해리!” 허영 박람회다소 친절했지만 소수에 속하는 것 같습니다. “화면에서 Styles를 보는 것은 이벤트처럼 느껴집니다. 예, Styles가 감정을 표현할 때 약간의 평탄함이 있지만 그렇지 않으면 그림 안에 자신있게 존재합니다. 나는 그가 디지털 시대의 Brando라고 생각하지 않습니다.

다른 것인 My Policeman 은 약간 더 나은 리뷰를 이끌어 내고 있지만 비평가들은 여전히 ​​Styles를 때리고 있습니다. The Evening Standard 에 따르면 , “그는 침울한 시선과 분출하는 감정 표현을 하고 있습니다. 모든 것이 표면적이며 뉘앙스가 없습니다.” The Daily Beast 는 “스타일스가 자신의 역할에 완전히 몰입한 적은 한 번도 없었는데, 그 이유는 그가 눈에 띄게 행동하지 않는 순간이 거의 없었기 때문입니다. 스타일스가 무대 위에서 타오르는 카리스마가 있다면 <마이 폴리스맨 >에서는 소심하고 어색한 모습으로 나온다. 그리고 Variety 는 리뷰에서 Styles의 성능에 대해 언급조차 하지 않고 대신 "Styles는 그의 퀴어베이팅 브랜드의 모호함을 완전히 [포용]합니다."라고 주장했습니다.

음울한 리뷰에 몇 가지 공개적인 실수, 일부는 자해, 다른 일부는 엉뚱한 상황의 완벽한 폭풍을 추가하십시오. 그의 음악에 대해 이야기할 때 Styles는 그가 말하는 모든 "음", "좋아요" 및 "당신은 알고 있습니다"에 대해 그의 엄마가 그를 꾸짖을지라도 차분하고 자신감 있는 것처럼 보입니다. 그리고 음악 평론가들은 그의 글에 대해 일반적으로 불평하지만, 그의 가사는 팬들이 각 노래에서 자신의 의미를 찾고, 다른 것이 없다면 춤을 출 수 있도록 합니다. 그러나 영화와 연기에 대해 이야기할 때 Styles는 자신의 생각을 특별히 잘 표현하지 않습니다. 그래서 그가 화면과 인터뷰에서 그렇게 불편한지 궁금해하는 것은 무리가 아닙니다. 그는 전에는 어느 정도 구체적으로 말하거나 행동할 필요가 없었습니다.

그런 다음 퀴어 베이팅 토론이 있습니다. Vogue 표지 에 드레스가 나오는 이유는 무엇 입니까? Harryween이 루비 슬리퍼를 신는 이유는 무엇입니까? 왜 내 경찰관 을 만드 나요? 그가 Taylor Swift, Kendall Jenner, Nicole Scherzinger, Camille Rowe, 그리고 현재 Olivia Wilde와 같은 사람들과 낭만적으로 연결되어 있는데 왜 남성성인가? Better Homes & Gardens 에서 자신의 섹슈얼리티에 대한 질문에 답하면서 그는 이렇게 설명했습니다. 모든 사람을 받아들이고 더 개방적인 방향으로 나아가는 우리가 향해야 하는 요점은 중요하지 않으며 모든 것에 라벨을 붙일 필요가 없고 어떤 상자를 확인하고 있는지 명확히 할 필요가 없다는 것입니다.”

Styles가 옳습니다. 그는 대중이나 그 누구에게도 자신의 섹슈얼리티에 대해 설명할 의무가 없습니다. 그리고 그는 퀴어 커뮤니티를 공개적으로 지원해 왔습니다. Gay Times 는 2018년에 그를 LGBTQ 옹호자로 지명하기도 했습니다. The Sunday Times 와의 인터뷰 에서 Pose 스타 Billy Porter 는 이 이분법을 설명했습니다 . 시각. 나는 Harry Styles를 끌어들이는 것이 아닙니다. 하지만 그는 당신이 이 새로운 대화를 대표하기 위해 시도하고 사용할 사람입니까? 그는 상관하지 않고 그저 해야 할 일이기 때문에 하는 것입니다.”Porter는 나중에 Styles에 사과하며“대화는 당신에 관한 것이 아닙니다. 대화는 실제로 그보다 더 깊습니다. 문화에 기여하는 유색인종을 억압하고 말살하는 시스템에 관한 것입니다.”

스타일스가 더 큰 문제에서 산만하다는 비난을 받은 것은 드레스 사태만이 아니다. Styles는 Do n't Worry Darling 을 촬영하는 동안 Wilde와 악명 높은 관계를 시작했습니다 . 그리고 다시 말하지만 Styles 와 Wilde는 논란의 일부에 대해 책임 이 없습니다 . 팬들은 Styles와 Wilde 사이의 10살 나이 차이가 말도 안 된다고 투덜거립니다.

Styles'와 Wilde's 신용에 그들은 가능한 한 신중했고 휴대폰을 가진 사람이 즉석 파파라치가 될 때 쉬운 일이 아닙니다. 그러나 Do n't Worry Darling 세트의 확인되지 않은 보고서에 따르면 Florence Pugh는 시작된 관계에 만족하지 않았습니다. 사실이라면 그것은 그들이 통제 할 수 있었던 것입니다. 그리고 있어야합니다. 그것은 제작 과정에서 영화를 가리고 몇 주 전 베니스 영화제에서 스릴러를 홍보하는 악명 높은 문제로 이어졌습니다. Pugh는 기자 회견을 놓치고 레드 카펫 사진에서 Wilde 옆에 포즈를 취하지 않았습니다.

그런 다음 Styles는 Chris Pine에서 약탈을 저지하는 것처럼 보이는 비디오가 입소문을 내면서 Spitgate에 빠져 있음을 알게되었습니다. Pine과 Styles의 반응이 다르다는 점도 흥미롭습니다. Pine의 대변인은 언론에 대한 성명에서 그 이야기를 부인했습니다. 스타일스는 콘서트 무대에서 그것에 대해 농담을 했다. 베니스에서 두 사람 사이에 무엇이 잘못되었는지를 완벽하게 요약한 것입니다. 인터뷰에서 Pine은 전문적이고 명료했지만 Styles는 그렇지 않았습니다.

Styles는 몇 가지 서투른 실수를 저질렀는데, 대부분은 상황 인식 부족에서 비롯된 것 같습니다. 예, 그는 원하는 대로 옷을 입을 수 있지만 아마도 퀴어 커뮤니티의 작업을 기반으로 구축된 역사를 만드는 순간의 얼굴이 될 수 있습니다. 좋은 생각이 아닙니다. 그리고 예, 그는 원하는 사람을 사랑할 수 있지만 Pugh가 시작하든 인터뷰에서 Pine이든 그의 공동 출연자를 소외시키는 것은 자신이 아닌 영화에 초점을 맞추는 가장 좋은 방법이 아닙니다. 그러나 이것은 Styles의 잘못이 아닐 수도 있습니다. Harry가 스포트라이트를 훔치는 것이 얼마나 많은 문제이며, 우리가 그에게 얼마나 많은 것을 강요하고 있습니까? Wilde와의 관계에 대한 가십과 Do n't Worry Darling 의 산만 함 은 적어도 그가 세계적으로 유명한 팝스타 인 Harry Styles가 아닌 단순히 배우라면 거의 나쁘지 않을 것입니다.

그래서, 이 중 정말 중요한 것이 있습니까? 글쎄, 전문가들은 Do n't Worry Darling 의 주말 개봉작이 $ 17- $ 20 백만일 것으로 예상하며 그 중 대부분은 Styles 팬에게서 나올 가능성이 높습니다. 그것은 모든 홍보가 좋은 홍보라는 개념을 강화할 뿐입니다. 허풍이 Styles의 경력에 ​​해로울까요? 반드시 그런 것은 아닙니다. 아마도 그는 Dunkirk 의 약속에 따라 언젠가는 배달할 것입니다 . 아마도 그는 자신의 라이브 콘서트 공연 기술을 스크린 연기 기량으로 전환할 수 있는 감독과 연결될 것입니다. 그리고 그것이 옆으로 가고 Styles가 그의 야망을 통제하고 음악에 엄격하게 집착한다면 그것은 부끄러운 일이 아닙니다. "수박 설탕"은 결코 늙지 않을 것입니다.