Crystal-lang: Recursive JSON หรือ Hash

Sep 04 2020

ฉันกำลังพยายามสร้าง JSON หรือ Hash ที่มีความลึก N ตัวอย่าง: X คนที่มีชื่อไม่ซ้ำกันอาจมีลูก Y และเด็กเหล่านั้นอาจมีลูก Z (และมีต่อไปจนถึง N ชั่วอายุคน) ฉันต้องการสร้าง Hash (หรือ JSON) ที่มีลักษณะดังนี้:

{
  "John" => {
              "Lara" => { 
                          "Niko" => "Doe"
                        },
              "Kobe" => "Doe"
            },
  "Jess" => {
              "Alex" => "Patrik"
            }
}

ฉันพยายามทำงานกับนามแฝงแบบเรียกซ้ำ แต่ไม่สามารถทำได้

alias Person = Hash(String, Person) | Hash(String, String)

อินพุตอาจมาจากอาร์เรย์ของ String เช่น

["John|Lara|Niko", "John|Kobe", "Jess|Alex"]
["Doe", "Patrik"]

(ฉันสามารถจัดการกับลูปได้ปัญหาของฉันคือการเพิ่มลงใน Hash เนื่องจากไม่ทราบขนาด)

ฉันเจอการสนทนานี้ https://forum.crystal-lang.org/t/how-do-i-create-a-nested-hash-type/885 แต่น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถบรรลุสิ่งที่ฉันต้องการและยังคงใช้วิธีการของ Hash (หรือ JSON) (ซึ่งจำเป็น)

คำตอบ

1 JonneHaß Sep 04 2020 at 17:12

ฉันไม่สามารถอธิบายได้ว่าคุณมาถึงผลลัพธ์ตัวอย่างของคุณจากอินพุตตัวอย่างของคุณอย่างไรดังนั้นฉันจะใช้การตั้งค่าอื่นสมมติว่าเรามีรูปแบบไฟล์การกำหนดค่าที่เรียบง่ายซึ่งมีการจัดโครงสร้างคีย์และจัดกลุ่มตามลำดับจุดและ ค่าทั้งหมดเป็นสตริงเสมอ

app.name = test
app.mail.enable = true
app.mail.host = mail.local
server.host = localhost
server.port = 3000
log_level = debug

เราสามารถแยกวิเคราะห์เป็นแบบวนซ้ำได้Hashดังนี้:

alias ParsedConfig = Hash(String, ParsedConfig)|String

config = Hash(String, ParsedConfig).new

# CONFIG being our input from above
CONFIG.each_line do |entry|
  keys, value = entry.split(" = ")
  keys = keys.split(".")
  current = config
  keys[0..-2].each do |key|
    if current.has_key?(key)
      item = current[key]
      if item.is_a?(Hash)
        current = item
      else
        raise "Malformed config"
      end
    else
      item = Hash(String, ParsedConfig).new
      current[key] = item
      current = item
    end
  end

  current[keys.last] = value
end

pp! config

ผลลัพธ์จะเป็น:

config # => {"app" =>
  {"name" => "test", "mail" => {"enable" => "true", "host" => "mail.local"}},
 "server" => {"host" => "localhost", "port" => "3000"},
 "log_level" => "debug"}

หรืออีกวิธีหนึ่งที่เราสามารถแยกวิเคราะห์เป็นโครงสร้างแบบเรียกซ้ำได้:

record ConfigGroup, entries = Hash(String, ConfigGroup|String).new

config = ConfigGroup.new

# CONFIG being our input from above
CONFIG.each_line do |entry|
  keys, value = entry.split(" = ")
  keys = keys.split(".")
  current = config
  keys[0..-2].each do |key|
    if current.entries.has_key?(key)
      item = current.entries[key]
      if item.is_a?(ConfigGroup)
        current = item
      else
        raise "Malformed config"
      end
    else
      item = ConfigGroup.new
      current.entries[key] = item
      current = item
    end
  end

  current.entries[keys.last] = value
end

pp! config

ผลลัพธ์จะเป็น:

config # => ConfigGroup(
 @entries=
  {"app" =>
    ConfigGroup(
     @entries=
      {"name" => "test",
       "mail" =>
        ConfigGroup(@entries={"enable" => "true", "host" => "mail.local"})}),
   "server" => ConfigGroup(@entries={"host" => "localhost", "port" => "3000"}),
   "log_level" => "debug"})

โครงสร้างแบบเรียกซ้ำในปัจจุบันมีข้อบกพร่องน้อยกว่าเล็กน้อยนำเสนอสถานที่ที่ดีสำหรับวิธีการที่กำหนดเองบนวัตถุโดเมนที่แยกวิเคราะห์ของคุณและโดยทั่วไปจะมีอนาคตที่แน่นอนมากกว่านามแฝงแบบเรียกซ้ำซึ่งบางครั้งก็มีข้อบกพร่องเล็กน้อย

ตัวอย่างเต็มใน carc.in: https://carc.in/#/r/9mxr