Indian Castling tam olarak nedir?
Tarihi Hint Satrancı'nda (Chaturanga) Batı roketi yoktur. Bunun yerine, bazı versiyonlarda, her bir şahın oyunda bir kez bir at hamlesi yapabileceği harika bir hareket vardır.
Kontrol ettikten sonra kullanılamayacağını okudum. Ama bu doğru mu? Gerçekten de kontrol edildikten sonra tamamen kaybedilen bir hak mı, yoksa kral kontrol altındayken kullanılamayacak, ancak kontrol artık geçerli olmadığında geri dönecek bir hak mı?
Sanırım kontrol altındayken bile uygulanabileceğini umuyorum, çünkü aksi takdirde kesin bir kayıptan kaçma şansına sahip olmak çok havalı - James Bond gibi.
İki kral nasıl doğrudan etkileşime giriyor? Ayrı hareket eden bir şövalye olmaktan kaçınmaları gerekir. Ve eğer biri yeteneğini kullandıysa, diğeri, çıplak K'nin mat olmasına izin vererek kontrol edebilir mi, örneğin K + N?
Ve bu kural Hint satrancında ne kadar evrenseldir lütfen?
DÜZENLEME: Bunun nedeni, Chaturanga'nın satranç problemleri, özellikle retrograd analiz için ilginç olabileceğini düşünüyorum, ancak kuralların standart bir "kanonik" versiyonunu kabul etmemiz gerekiyor. Hapisten çıkma kartı, satrançta başka hiçbir şeye benzemeyen benzersiz bir mekanizmadır, ancak birinin bunu nasıl kullandığına dair net bir tanım bulamıyorum.
DÜZENLEME 2: Bazı ilgili bağlantılar:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_chess
- https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_chess#Origin
- https://www.chessvariants.com/historic.dir/hindustani.html
- https://www.chessvariants.com/historic.dir/chaturanga.html
Verilen son bağlantı en alakalı olanıdır, John Gollon'un hesabına bakın. Ancak, metnin net olmadığını ve başka bir birincil kaynak arıyorum.
Yanıtlar
Google Books'ta 1897'den kalma "American Chess Magazine Volume 1" i okuyordum . Oyunun nasıl olacağına dair temel bir özetle satrancın kökenleri hakkında eski bir makale var: bugünün Wikipedia'sını anımsatıyor. o sırada öyleydi. Beni şaşırtan şey, 264. sayfada, bahsettiğiniz şeyden doğrudan bahsediliyordu! Satrancın selefi Shatranj'den bahsederken ortaya çıkıyor ki bu kendisi çok daha eski, dört oyunculu Chaturanga oyununun bir biçimi, yani "Hint Satrancı".
İşte ilgili metin.
Kral, oyunumuzda olduğu gibi, Shatranj'ı herhangi bir yönde bir kare hareketiyle sınırlandırmıştı, ancak bir oyun sırasında bir Şövalye hareketine izin verilmişti; yani kendi meydanından Kral Şövalyesinin ikinci meydanına, Kral Piskoposuna, üçüncü kareye, Kraliçe'nin üçüncü karesine veya Kraliçe'nin Piskoposunun ikinci karesine. Bu Şövalye hareketi ihmal edildi ve Castling değiştirildi.
265. sayfanın sonunda şöyle diyor:
Chaturanga'nın tüm varyasyonlarında ortak köken, bir nesnenin, yani rakibin Şahının ele geçirilmesiyle gösterilir. Bu başarıldığında, şah mat, "Shiek-Mate" olur, Kralın ölümü - oyun biter.
Öyleyse, sanırım birincil bir kaynak var. Bana öyle geliyor ki, özel at hamlesi sadece hareketsiz bir kral tarafından kullanılabilir. Ayrıca, bir rakibin şahını bir şahın at hareket aralığına taşıyabileceğini okur. Shatranj, Chaturanga'nın bir varyasyonudur ve eğer amaç kralı ele geçirmekse. Öyleyse var olmadığını bildiğimiz "çıkmaz" ve bu yüzden kontrol etmiyor. Çekin bu yorumunun benim fikrim olduğunu kabul ediyorum, bu yüzden hala belirsiz, ancak açık olan şey, "Indian Castling" panosunun neresinde olabileceği.