1991 IMO Shortlist Problem $\#11$

Sep 23 2020

Beweise das $$\sum_{k=0}^{995} \frac{(-1)^k}{1991-k} {1991-k\choose k} = \frac{1}{1991}$$

Wie immer ist an der Nummer nichts Besonderes $1991$Das Problem scheint für alle ungeraden Zahlen zu gelten, die ich überprüft habe. Ich möchte die allgemeine Gleichung beweisen. Wir können den Ausdruck manipulieren und ein wenig vereinfachen. Dann reduziert sich das Problem darauf, dies zu zeigen$\sum_{k=1}^{n} \frac{(-1)^k}{2n-2k+1} {2n-k\choose k} = 0$ für eine positive ganze Zahl $n$. Dies ist die Gleichung, an der ich gearbeitet hatte, aber sie war nicht so fruchtbar.

Ich gab auf und sah die Lösung bei Aops, aber es war keine elementare. Hier ist der Link, wenn jemand ihn sehen möchte "https://artofproblemsolving.com/community/c6h34892p216919" ​​(Es gibt noch eine andere interessante Sache an diesem Link, dass die letzten sechs Ziffern eine Primzahl bilden !!$216919$) .In diesem Link steht auf dem Lösungsplakat, dass die von ihm geschriebene Lösung nicht die Lösung ist, die die Entwickler von den Schülern angenommen haben. Was könnte also die Lösung sein, die die Autoren von den Schülern erwartet haben?

Antworten

1 CalvinLin Sep 24 2020 at 01:48

Bei solchen Problemen (insbesondere wenn Sie feststellen, dass es ein allgemeines Muster gibt) besteht eine Idee darin, eine Wiederholungsbeziehung zu finden, etwas Teleskopisches zu erstellen (oder es als generierende Funktion zu behandeln).

Wir würden diese Ideen hier verwenden.


Beachte das $ \left(\frac{1}{n-m} - \frac{1}{n}\right) { n - m \choose m } = \frac{m}{ n (n-m) } { n - m \choose m } = \frac{1}{n} {n-m-1 \choose m-1}$, oder das

$$ \frac{ 1 } { n-m } { n-m \choose m } = \frac{1}{n} \left[ { n - m \choose m } + { n - m - 1 \choose m- 1 } \right]. $$

Dies ist eine gute Substitution, da es den nervigen loswird $ \frac{1}{n-k}$ Das macht die Wiederholung schwierig und gibt uns auch eine $\frac{1}{1991}$ auf der rechten Seite.

Ziel ist es also zu bestimmen $ \sum_{k=0}^{995 } (-1)^k \left[ {1991-k\choose k} + { 1991 - k - 1 \choose k - 1 } \right] $. (Wir werden zeigen, dass es gleich 1 ist und somit die gewünschte Summe ist$\frac{1}{1991}.$)


Lassen $ S_n = \sum_{k=0}^{ \lfloor \frac{n}{2} \rfloor} (-1)^k { n-k \choose k } $.

Beachte das ${n-k \choose k } = { n-k - 1 \choose k } + { n-k - 1 \choose k - 1 } $, so

$ S_n = \sum_{k=0}^{\lfloor \frac{n+1}{2} \rfloor} (-1)^k { n - k + 1 \choose k } \\ = \sum_{k=0}^{\lfloor \frac{n+1}{2} \rfloor} (-1)^k \left[ {n-k \choose k } + {n-k \choose k - 1 } \right] \\ = \sum_{k=0}^{\lfloor \frac{n}{2} \rfloor} (-1)^k {n-k \choose k } + \sum_{k=0}^{\lfloor \frac{n-1}{2} \rfloor} (-1)^k { n-k \choose k } \\ = S_{n} - S_{n-1}. $

(Überprüfen Sie die Indizes sorgfältig und merken Sie sich diese ${n \choose m } = 0 $ wann $m > n $.)

Wenn wir diese Wiederholungsrelation verwenden und einige Anfangswerte berechnen, erhalten wir $S_n = 1 , 0, -1, -1, 0, 1, 1, 0, -1, \ldots$, die Periode 6 hat.
Wir wollen also bestimmen$S_{1991} - S_{1990} = 0 - (-1) = 1$.


Anmerkungen

  1. Ich wünschte, es gäbe hier ein kombinatorisches Argument. Beispielsweise,$S_n$ hat eine unmittelbare Interpretation als Unterschied zwischen geraden und ungeraden Permutationen $p$ so dass $|p(i) - i | \leq 1$. (IE aus dem ersten$n$ ganze Zahlen gibt es ${n-k \choose k }$Möglichkeiten, k Paare aufeinanderfolgender Ganzzahlen auszuwählen (für insgesamt 2k). Die Perumatation, die diese Paare wechselt und den Rest festhält, hat Parität$k$.) Ich sehe jedoch keinen offensichtlichen Weg, um zu zeigen, dass dieser Unterschied besteht $1, 0, -1, -1, 0, 1, \ldots $.

  2. WhatsUps Schlussfolgerung, dass über den Wert von $s_n$ folgt auch aus dem oben Gesagten.

4 WhatsUp Sep 23 2020 at 04:07

Wenn Sie wissen, wie man Funktionen generiert, finden Sie hier eine Lösung:

Lassen $s_n$ bezeichnen die Summe $\sum_{k \geq 0} \frac{(-1)^k}{n - k}\binom{n - k}k$ und lass $S(X)$ sei die formale Potenzreihe $S(X) = \sum_{n \geq 1} s_n X^n$.

Wir berechnen:

\ begin {eqnarray} S (X) & = & \ sum_ {n \ geq 1} \ frac 1 n X ^ n + \ sum_ {n \ geq 1} \ sum_ {k \ geq 1} \ frac {(- 1 ) ^ k} {n - k} \ binom {n - k} k X ^ n \\ & = & - \ log (1 - X) + \ sum_ {k \ geq 1} \ sum_ {n \ geq 2k} \ frac {(- 1) ^ k} k \ binom {n - k - 1} {k - 1} X ^ n \\ & = & - \ log (1 - X) + \ sum_ {k \ geq 1} \ frac {(- 1) ^ k} k X ^ {2k} \ sum_ {n \ geq 0} \ binom {n + k - 1} {k - 1} X ^ n \\ & = & - \ log ( 1 - X) - \ sum_ {k \ geq 1} \ frac {(-1) ^ {k - 1}} k \ left (\ frac {X ^ 2} {1 - X} \ right) ^ k \\ & = & - \ log (1 - X) - \ log \ left (1 + \ frac {X ^ 2} {1 - X} \ right) \\ & = & - \ log (1 - X + X ^ 2 ) \\ & = & - \ log (1 - \ omega X) - \ log (1 - \ overline \ omega X) \\ & = & \ sum_ {n \ geq 1} \ frac {\ omega ^ n + \ overline \ omega ^ n} n X ^ n, \ end {eqnarray} where$\omega = \frac{1 + \sqrt{-3}}2$ ist eine primitive sechste Wurzel der Einheit.

So haben wir $s_n = \frac 1 n \cdot 2 \operatorname{Re}(\omega^n)$.

Jetzt $\omega^n$ hängt nur ab von $n \mod 6$. Deshalb:$$s_n = \begin{cases} \frac 2 n, & n \equiv 0\mod 6;\\ \frac 1 n, & n \equiv 1, 5\mod 6;\\ \frac {-1} n, & n \equiv 2, 4 \mod 6;\\ \frac{-2} n, & n \equiv 3 \mod 6. \end{cases}$$

Und die Antwort auf die ursprüngliche Frage ergibt sich aus der Tatsache, dass $1991 \equiv 5 \mod 6$.