Alien Language Test Run

Question

Angesichts der folgenden Sätze ...

1. Das Wesen aß den Erdling
   Chwtwobattaxkof kwmwhtiesh kielokebbexkof

2. Sie bestellen den Earthling
   Vophanihdiezh kielokebbexkof

3. Ich serviere ein Abendessen
   Bsazakiehdiazh rachatebbexkof

4. Ich koche einen Earthling
   Krwotihdiosh kielokebbexkof

5. Die Wesen essen Erdlinge, aber die Erdlinge essen die Wesen
   .

6. Sie probieren den Earthling
   Gabaotihdiash kielokebbexkof

7. Sie servierten Essen
   Bsazakiehtiezh daxorpebbexkof

8. Sie sind die Wesen
   Ohdiezh chwtwobebbexkov

9. Du bist der Erdling
   Ohdiash kielokebbexkof

10. Erdlinge servierten Essen
    Kielokattaxkov bsazakiehtiezh daxorpebbexkov

11. Du isst
    Kwmwhdiash

12. Die Wesen schmecken
    Chwtwobattaxkov gabaotihdiezh

... kannst du die Grammatik erklären?

Achtung! Einer der obigen Sätze ist absichtlich falsch geschrieben!

Übersetzt das Folgende:

1. Kielokattaxkov ohtiezh chwtwobebbexkov.
2. Ohdiash rachatebbexkof.
3. Kielokattaxkov ohdiezh daxorpebbexkov.

Answer 1

Es scheint, dass

Dies ist eine ziemlich einfache gebogene Sprache, zumindest soweit wir aus den gegebenen Sätzen erkennen können. Beugungen kommen nach dem Stiel aber "stapeln".
Verben haben einen Stamm, der mit endet h, nach dem es einen angespannten Marker ( dfür Gegenwart, tfür Vergangenheit), eine Verbindung iund ein Ende gibt, das in den gegebenen Beispielen eines der folgenden ist:
-osh (erste Person Singular)
-ash (zweite Person)
-esh (dritte Person Singular)
-ezh (dritte Person Plural)
Ich denke (obwohl die Beweise etwas dünn sind), dass -o / -a / -e Person und -sh / -zh Zahl angibt. (In früheren Versionen dieser Antwort dachte ich, dass der progressive Aspekt manchmal durch eine Änderung der Beugung gekennzeichnet war, aber ich habe diese Idee aufgegeben.) Substantivehaben einen Stamm, der mit einem Konsonanten endet, nach dem es eine Fallmarkierung gibt ( attafür das Subjekt, ebbefür das Objekt; diese Sätze enthalten keine indirekten Objekte, Präpositionen usw.), dann eine Verbindung xko, dann eine Zahlenmarkierung ( ffür Singular) , vfür mehr).
Pronomen scheinen zumindest in den einfachen Sätzen hier nicht verwendet zu werden.
Das einzige andere Wort, das wir sehen, nanerbedeutet "aber". Es ist wahrscheinlich unveränderlich.
Die Wortreihenfolge scheint im Allgemeinen SVO zu sein.
Artikel scheinen nicht verwendet zu werden.
Das Verb "sein" nimmt ein Objekt, keine Ergänzung.

Der Rechtschreibfehler:

Ich denke, das -azh in Beispiel 3 sollte ein -osh sein. Es ist schwer sicher zu sein, aber ich vermute, dass -sh tatsächlich für Singular und -zh für Plural ist, also wäre "wir" -ozh, alle "Sie" hier sind Singular und "Sie (pl)" würden sei -azh.

Die Sätze, die wir übersetzen sollten:

Kielokattaxkov ohtiezh chwtwobebbexkov.

kielokist "Erdling", attaist Subjekt, ovist Plural.
ohist "sein", tist vorbei, ezhist dritte Person Plural.
chwtwobist "Sein", ebbeist Objekt, ovist Plural.
Die Erdlinge waren Wesen.

Ohdiash rachatebbexkof.

ohist "sein", dist vorhanden, ashist zweite Person.
rachatist "Abendessen", ebbeist Objekt, ofist einzigartig.
Du bist Abendessen . Oh, oh.

Kielokattaxkov ohdiezh daxorpebbexkov.

kielokist "Erdling", attaist Subjekt, ovist Plural.
ohist "sein", dist vorhanden, ezhist dritte Person Plural.
daxorpist "Essen", ebbeist Objekt, ovist Plural.
Die Erdlinge sind Lebensmittel . Oh, schon wieder.