Wayback-Maschine für Mathematik?
Ich habe in letzter Zeit einige Erfahrungen gemacht, die mich gefragt haben, ob die Mathematik-Community versuchen sollte, so etwas wie die Wayback-Maschine zu etablieren und zu warten , die sich jedoch speziell auf Mathematik konzentriert.
In einem Artikel, den ich 1999 schrieb, zitierte ich eine Webseite mit dem Titel "Ist elementar?" und gab die folgende URL an:
http://www.apmaths.uwo.ca/~rcorless/AM563/NOTES/Nov_23_95/Nov_23_95.html
Wie Sie vielleicht erraten haben, funktioniert diese URL nicht mehr. Ich habe die Wayback-Maschine ausprobiert und hatte das Glück, dass sie tatsächlich eine Kopie des relevanten Teils der Seite archiviert hat . Leider wurden wichtige Teile der Seite nicht erhalten; Auf der Originalseite wurde LaTeX2HTML verwendet, dessen Ergebnisse nicht zufriedenstellend archiviert wurden.
Das obige Beispiel ist aus mathematischer Sicht nicht so wichtig, da es jetzt eine viel bessere Referenz für die fragliche mathematische Tatsache gibt, aber es ist ein gutes Beispiel für die Art von Dingen, um die ich mir Sorgen mache - es gibt eine beträchtliche Menge von Material im Web, das von mathematischem Wert ist, aber verschwindet, weil es nicht offiziell veröffentlicht oder archiviert wird.
Mein zweites Beispiel ist eher (ähm) folgerichtig und ist etwas, gegen das die mathematische Gemeinschaft möglicherweise etwas unternehmen kann, wenn wir jetzt handeln. Seit Jahren gibt es bei Purdue eine nützliche Webressource für die Erforschung der Konsequenzen des Axioms der Wahl . Leider funktioniert die Seite nicht mehr, wie Sie schnell feststellen werden, wenn Sie versuchen, eine Formularnummer einzureichen. Die URLs haben sich geändert. Ich vermute, dass Purdue seine Website irgendwann neu gestaltet und die URLs geändert hat und dass seit dem Tod von Herman Rubin vor ein paar Jahren niemand mehr für die Pflege der Axiom of Choice-Seite verantwortlich ist. Ich habe versucht, ein paar zufällige Personen in der Mathematikabteilung von Purdue per E-Mail zu kontaktieren, um herauszufinden, ob etwas getan werden kann, um die Seite wiederzubeleben, habe aber keine Antwort erhalten.
Die ideale Lösung für die Axiom of Choice-Seite könnte darin bestehen, dass einige Forscher mit einem aktiven Interesse an diesem Gebiet ein Wiki erstellen, dessen Überleben nicht vom Überleben einer einzelnen Person abhängt. Das ist der Weg, den die OEIS eingeschlagen hat, und es scheint gut geklappt zu haben. Man möchte nicht nur eine Momentaufnahme des Inhalts, der zu einem bestimmten Zeitpunkt eingefroren wurde, sondern eine dynamische Ressource, die ständig aktualisiert wird. Andernfalls wäre ein Schnappschuss besser als nichts. Nach meinem Verständnis ist die Wayback-Maschine jedoch nicht für solche Zwecke geeignet, bei denen Sie durch Abfragen eines Formulars auf den Inhalt zugreifen sollen.
Diese beiden Beispiele sind natürlich nur die Spitze eines Eisbergs. Über das Internet verstreut sind alle Arten von Vorlesungsskripten, Computercode, Datenbanken, Blog-Posts usw., die von langfristigem mathematischem Interesse sind, aber die Gefahr laufen, zu verschwinden, wenn Menschen in Rente gehen oder sterben. Sogar so etwas wie MathOverflow sollte vielleicht von Zeit zu Zeit an einem unabhängigen Ort archiviert werden, falls etwas mit dem zuständigen Unternehmen schief geht.
Wäre es möglich, so etwas wie die Wayback-Maschine einzurichten, die jedoch speziell auf die Mathematik ausgerichtet ist, damit wir eine höhere Qualitätserhaltung gewährleisten können, als die eigentliche Wayback-Maschine bieten kann? Wenn ja, welche Organisationen sind am besten gerüstet, um eine solche Ressource zu erstellen und zu verwalten?
Antworten
Im Allgemeinen liebe ich die Wayback-Maschine. Als ich Ihre Frage las, war ich sehr dafür. Wir sollten aber auch über unbeabsichtigte Konsequenzen nachdenken. Wenn jede zufällige mathematische Notiz, die auf eine persönliche Webseite hochgeladen wird (einschließlich Notizen für Schüler), irgendwo archiviert wird, kann dies einen abschreckenden Effekt auf die Bereitschaft der Menschen haben, solche Notizen hochzuladen. Ich weiß, dass ich in der Graduiertenschule viele Vorlesungsnotizen für Vorträge hochgeladen habe, die ich hielt, und als ich später zurückblickte, stellte ich fest, dass sie Fehler, falsche Zitate usw. hatten. Ich war froh, die Option zu haben, sie zu entfernen.
Ein guter Mittelweg zwischen der Archivierung von nichts und der Archivierung von allem wäre die Archivierung von zitierten Dingen. Dies ist einer der Gründe, warum ich der Redaktion des Graduate Journal of Mathematics beigetreten bin , da ich denke, dass dieses Journal ein guter Ort sein kann, um nützliche Notizen zu veröffentlichen. Wenn ich eine unveröffentlichte Notiz mit Zitaten finde, schreibe ich oft an den Autor, um ihn zu ermutigen, sie in unserem Tagebuch einzureichen. Wenn es eine "Wayback-Maschine für Mathematik" gäbe, könnte sie möglicherweise die Autoren solcher Notizen erreichen und das PDF archivieren, es sei denn, der Autor fordert sie auf, dies nicht zu tun. Ich denke, sobald etwas zitiert wurde, ist es für die Community wichtig, dass es zugänglich ist.
In meiner vorherigen Antwort habe ich mich auf unbeabsichtigte Konsequenzen der Erstellung einer Wayback-Maschine für Mathematik konzentriert. Aber ich mache mir Sorgen, dass die Antwort uns daran hindert, die eigentliche Frage zu beantworten.
Wäre es möglich, so etwas wie die Wayback-Maschine einzurichten, die jedoch speziell auf die Mathematik ausgerichtet ist, damit wir eine höhere Qualitätserhaltung gewährleisten können, als die eigentliche Wayback-Maschine bieten kann? Wenn ja, welche Organisationen sind am besten gerüstet, um eine solche Ressource zu erstellen und zu verwalten?
Die Wayback-Maschine funktioniert über Webcrawler, und es wäre etwas schwierig zu replizieren, was sie nur für Mathematik tun. Sie müssten dem Algorithmus bei der Entscheidung helfen, welche Seiten archiviert werden sollen, und ich sehe keinen sauberen Weg, dies zu tun. Wenn Sie beispielsweise nur Seiten mit einem .eduEndpunkt und mathin der URL gecrawlt haben, würden Sie persönliche Webseiten vermissen. Sie könnten Seiten crawlen, auf denen sich die Indexseite mathematicianim Text befindet, aber Sie würden Seiten über Software, Papier-Repositorys verpassen, die nicht an eine persönliche Webseite gebunden sind usw.
Ich denke, eine bessere Lösung wäre kurzfristig, Zeitschriften dazu zu bringen, eine Kopie jeder Webseite aufzubewahren, die bei der Veröffentlichung eines Papiers zitiert wird , für den Fall, dass diese Seite in Zukunft ausfällt. Falls die Zeitschrift nicht überzeugt werden kann, können Autoren auch Kopien der von ihnen zitierten Webseiten aufbewahren . Für jedes Papier, das ich veröffentlicht habe, habe ich einen Ordner mit der Tex-Datei. Ich kann einfach einen Unterordner erstellen, in dem ich eine Kopie der Webseiten aufbewahre, die ich an dem Tag zitiert habe, an dem ich das Papier eingereicht habe. Dies wäre auch eine gute Idee, um Online-Vorlesungsnotizen (z. B. Stefan Schwedes Notizen zu symmetrischen Spektren oder zur äquivarianten Homotopietheorie) zu zitieren , die viele verschiedene Versionen haben und bei denen sich die Nummerierung des Theorems möglicherweise von dem unterscheidet, was Sie beim Zitieren waren.
Das Aufbewahren dieser Ordner ist für uns (oder für die Zeitschriften) sehr wenig zusätzliche Arbeit und für das Unternehmen der Mathematik wichtig. Für mich ist es analog dazu, wie andere wissenschaftliche Bereiche die Replikationskrise bekämpfen , indem sie verfolgen, was sie mit ihren Daten gemacht haben, eine Kopie der Daten behalten, wie sie waren, als das Papier geschrieben wurde, und ihren R-Code behalten, so dass Ein zukünftiger Forscher könnte wiederholen, was er getan hatte. Ich möchte, dass die Leute die gleichen Dokumente sehen können, die ich beim Schreiben meiner Arbeit gesehen habe. Für alle, die kein dauerhaftes Zuhause haben, sollte ich eine Kopie aufbewahren, falls sie verschwinden. Wenn sie verschwinden, habe ich zumindest eine Kopie, die ich teilen kann, falls jemand danach fragt, oder möglicherweise hoste, wenn ich die Erlaubnis dazu habe (wie es die Wayback-Maschine tut).