Explica para los niños: ¿Por qué Irlanda del Norte no exige un referéndum de suspensión / salida como Escocia?
https://politics.stackexchange.com/a/34470es demasiado abstruso: los conflictos de historia y religión son demasiado complicados. Estoy buscando respuestas escritas para 10 años
Cada semana, veo un nuevo artículo sobre el SNP o Nicola Sturgeon exigiendo un referéndum para quedarse o salir del Reino Unido. ¿Por qué Irlanda del Norte no está haciendo lo mismo? Deliberadamente estoy preguntando acerca de quedarme o salir del Reino Unido, no si Irlanda del Norte se convertirá en un estado nacional independiente o se reunirá con la República de Irlanda; no dude en abordar ambas posibilidades.
Esto no se duplica ¿Por qué Irlanda del Norte no exige un referéndum para unirse a Irlanda, similar al de Escocia? , a la que se respondió el 10 de abril de 2019, debido a que el 26 de diciembre de 2020 se acordó el Acuerdo de Comercio y Cooperación UE-Reino Unido con 1246 páginas.
Respuestas
En el lado escocés, es importante recordar el referéndum de 2014 sobre la independencia de Escocia del Reino Unido, solo 2 años antes del referéndum del Brexit.
Como parte de la campaña, a los escoceses se les prometió que la única forma de permanecer en la UE era votar NO a la independencia; que una Escocia independiente sería expulsada automáticamente de la UE y tendría que volver a solicitar la entrada con la aprobación unánime de (entonces) 28 miembros.
Los miembros de la UE, incluida Alemania, parecían neutrales o positivos sobre nuestras posibilidades, e incluso el primer ministro español Mariano Rajoy (a pesar de la política interna con Cataluña) deliberadamente no amenazó con un veto . (NOTA: ¡fuente inclinada a la India!) Ahora bien, aunque no puedo encontrar ninguna amenaza explícita de un veto por parte del Reino Unido, su énfasis en las dificultades provocó la pregunta tácita, ¿quién más haría algo así?
Al menos en parte como resultado de esto, Escocia votó en contra de la independencia del Reino Unido, antes de votar con mucha fuerza en 2016, a favor de permanecer en la UE (aproximadamente 62% / 38% para Permanecer, o aproximadamente seis veces el margen total del Reino Unido para Licencia).
Bueno, eso no funcionó exactamente como se prometió, y ya no estamos en la UE, muy en contra de los deseos de Escocia.
Ahora está claro que la mejor perspectiva para regresar a la UE es a través de un camino renovado hacia la Independencia, y un nuevo referéndum es el primer paso en ese camino, ya que los motivos subyacentes al resultado del referéndum anterior se han visto completamente socavados.
Mientras tanto, Nicola ha pedido a la UE que "nos deje la luz encendida".
(Como se señaló en un comentario, queda por ver qué tan fluida será la reentrada a la UE en la práctica)
La respuesta más votada es bastante buena en Irlanda del Norte, pero parece completamente fuera de lugar en Escocia sin contar este lado de la historia. Las mentes de la gente están muy a favor de la UE y la respuesta aceptada parece desconocerlo.
RonJohn hace el comentario justo de que esta respuesta en realidad no respondió a la pregunta sobre Irlanda del Norte. La mayoría de permanencia en NI fue mucho menor, lo que puede explicar en parte por qué hay menos indignación por la forma en que se ha desarrollado el Brexit. Además, el Reino Unido ha realizado adaptaciones sustanciales (y costosas e incómodas) a los deseos de NI, en parte como lo exige el Acuerdo del Viernes Santo.
Por lo tanto, parece razonable que todas las partes en NI (a) no se tambaleen y reabran las heridas políticas pasadas, y (b) esperen y vean qué tan bien Brexit (incluida la frontera abierta a Eire y cualquier fricción aduanera que pueda surgir en otros lugares) funciona para NI en la práctica.
Escocia
En Escocia, el SNP quiere celebrar un referéndum y cambiar la opinión de la gente a su lado. En Escocia, no sabemos quién ganaría un referéndum ahora. Quizás el SNP convencería a una mayoría para que vote por la independencia. Quizás los partidos Conservador y Laborista ganarían. El SNP quiere un referéndum porque cree que mightpodrían ganar. Los otros partidos no quieren un referéndum porque temen perder.
Irlanda del Norte
En Irlanda del Norte, la división es mucho más profunda. El pueblo protestante quiere seguir siendo parte del Reino Unido. Sabemos que el pueblo protestante votaría para quedarse.
La gente católica quiere salir del Reino Unido. El pueblo católico votaría a favor de irse. Y al igual que las personas no cambian a menudo de religión, es muy raro que las personas cambien de opinión acerca de irse o no del Reino Unido. Y como hay más protestantes que católicos, conocemos el resultado del referéndum.
Así que los partidos que quieren salir del Reino Unido no quieren un referéndum porque saben que perderían. Y los partidos que quieren permanecer en el Reino Unido no necesitan un referéndum porque no tienen nada que ganar. Esto significa que nadie quiere un referéndum.
El trasfondo es que hubo siglos de violencia en Irlanda del Norte, comenzando en el siglo XII y escalando en las últimas décadas, culminando en The Troubles entre las décadas de 1960 y 1990. Hubo bombas y asesinatos. En 1998 las principales organizaciones paramilitares prometieron entregar sus bombas y armas a cambio de la promesa de autodeterminación. Ambas partes temen que un referéndum ahora provoque un retorno a la violencia.
Actualmente, Irlanda del Norte se encuentra atrapada en un delicado acto de equilibrio.
En el pasado, todas las opiniones sobre el futuro de NI han provocado reacciones violentas de los partidos de oposición, ya sea permanecer como parte de la unión (con la oposición de los republicanos), la independencia (con la oposición de ambos) o unirse a la República de Irlanda (con la oposición de sindicalistas y leales). ).
Desde mediados y finales de la década de 1990, NI ha encontrado un equilibrio silencioso en el sentido de que su futuro no está del todo decidido, pero su situación actual es un poco más fluida: todas las partes pueden compartir el poder en el gobierno de NI (cuando lo hagan).
Cualquier referéndum por cualquier cosa inclinaría drásticamente este equilibrio, y el peligro es que la violencia se reanude; nadie quiere arriesgarse a esto, por lo que es un enfrentamiento con el estado actual de las cosas como el ganador general.
Simplemente porque el camino hacia un referéndum es muy diferente en Irlanda del Norte.
La Ley de Irlanda del Norte de 1998, un estatuto del Parlamento del Reino Unido, establece que Irlanda del Norte permanecerá dentro del Reino Unido a menos que la mayoría del pueblo de Irlanda del Norte vote para formar parte de una Irlanda unida. Especifica que el Secretario de Estado para Irlanda del Norte "ejercerá la facultad [de celebrar un referéndum] si en algún momento le parece probable que la mayoría de los votantes expresen el deseo de que Irlanda del Norte deje de ser parte del Reino Unido y forma parte de una Irlanda unida ". Dichos referendos no pueden tener lugar con siete años de diferencia.
En otras palabras, aquellos que quieran una llamada encuesta fronteriza solo necesitan ver una mayoría clara en las encuestas antes de que el Secretario de Estado de Irlanda del Norte se vea obligado a darles lo que quieren. Por lo tanto, la mayor parte de su energía se centra en aumentar el apoyo entre la población, no en hacer demandas al gobierno del Reino Unido.
En Escocia no existe tal ley o requisito para celebrar un referéndum bajo ninguna circunstancia, sin importar cuán grande sea la mayoría a favor de la independencia. Como tal, el SNP primero debe crear un mandato para dicho referéndum y luego aplicar presión política y legal para obligar al gobierno del Reino Unido a dar su consentimiento.