Generalidad del producto interior
Un producto interno en un espacio vectorial. $V$ (sobre el campo $F$ ) es una función $V \times V \to F$, que se asocia a cada par de vectores $\bar{x},\bar{y}$ de $V$ una cantidad escalar $\langle \bar{x},\bar{y}\rangle$y satisface las siguientes propiedades: $$\langle \bar{x},\bar{x} \rangle>0$$
$$\langle \bar{x},\bar{y}\rangle=\langle \bar{y}, \bar{x} \rangle$$
$$\langle a\bar{x}+b\bar{y},\bar{z}\rangle=a\langle \bar{x},\bar{z}\rangle+b\langle \bar{y},\bar{z}\rangle.$$
Considere el subespacio de todas las funciones continuas en $[a,b]$ ; $\Bbb{C}$. Ahora, suponga que tenemos algún enunciado que involucra productos internos que deseamos probar para vectores$\bar{x}, \bar{y} \in \Bbb{C}.$ Por ejemplo, digamos que elijo usar el siguiente producto interno: $$\langle \bar{x},\bar{y}\rangle=\int_a^bx(t)y(t) dt.$$
Si la afirmación es cierta para este producto interno, entonces también lo es para todos los demás productos internos en$\Bbb{C}$?
Generalmente, cuando se trabaja con productos internos, existe un grado de elección en cuanto a qué tipo de producto interno es conveniente para esa situación en particular, pero ¿qué impacto puede tener esta elección (si es que lo hay)?
Respuestas
No, una afirmación verdadera para un producto interno no es necesariamente verdadera para otro. Por ejemplo, puede utilizar un producto interno para definir una longitud$$ \| x \| = \langle x,x \rangle^\frac12 $$
Debajo del producto interior estándar en $\Bbb R$ (definido por $(x, y) \mapsto xy$), tenemos $$ \| 2 \| = 2 $$por ejemplo. Pero bajo un producto interior diferente,$(x, y) \mapsto 2xy)$, tenemos $$ \| 2 \| = 4. $$ Ahora bien, eso puede parecer bastante artificial, pero puede ser difícil distinguir lo artificial de lo no artificial.