Luminosidad de Neowise

Question

Entonces, he estado tratando de averiguar la luminosidad bolométrica del cometa C / 2020 F3 (Neowise) el 22 de junio de 2020. En ese momento, Neowise estaba $1.4$ AU de la Tierra y tenía una magnitud aparente de $m=3$. Usando la fórmula$$m=-2.5log\Bigl(\frac{F}{F_O}\Bigl)$$ y $$F=\frac{L}{4\pi D^2}$$ dónde $F_0$ es el flujo de Vega, $F$ es el flujo del cometa, $D$es la distancia de la Tierra al cometa. Encontré que la luminosidad bolométrica,$L$ , del cometa Neowise estaba alrededor $7.45\cdot10^{14}$ vatios cuando era $1.4$AU de la Tierra. Sin embargo, el 22 de junio, Neowise también fue$0.4$AU lejos del sol. He intentado utilizar el flujo del Sol a esta distancia para determinar de nuevo la luminosidad de Neowise. He encontrado que el flujo del Sol a esa distancia es$8488.26$ $Wm^{-2}$ usando la fórmula anterior para el flujo, pero ahora usando $D=0.4 AU$. Después de eso pensé en calcular la luminosidad usando el flujo del sol multiplicado por el área de Neowise. Suponiendo que el núcleo de Neowise tiene un diámetro de$5 km$, y suponiendo que el cometa esté completamente iluminado,

¿Debo asumir que el núcleo de Neowise es esférico o circular? ¿Y por qué deberían ser diferentes las 2 luminosidades?

Answer 1

Creo que lo entiendo: está tratando de calcular una luminosidad basada en alguna suposición sobre cuánta luz se refleja / dispersa desde el Sol hacia la Tierra, de ahí la relevancia del flujo del Sol en el cometa.

Creo que es muy difícil adoptar este enfoque. Existe incertidumbre sobre cuál es la geometría apropiada para usar para el cometa y cómo se debe tratar la reflexión / dispersión. Es dudoso que suponer un cometa de 5 km de diámetro sea apropiado porque habría pensado que la mayor parte de la luz que vemos se dispersa desde una coma alrededor del cometa, no desde la superficie del cometa en sí.