Apa evaluasi ilmiah dari Rapid Transformational Therapy?
Saya menemukan Rapid Transformational Therapy (RTT), sejenis terapi yang dibuat oleh psikolog Inggris dan penulis terlaris Marisa Peer, yang mengklaim dapat menyembuhkan hampir semua "masalah" pribadi. Hipnosis adalah elemen kunci dari terapi, dengan gagasan bahwa penyebab utama banyak masalah, dari jerawat hingga fobia hingga depresi hingga alergi, adalah sesuatu di alam bawah sadar, dan solusinya adalah pengakuan dan pembebasannya.
Yang bisa saya temukan secara online tentang terapi (sangat mahal) ini adalah pujian demi pujian, kebanyakan dari self help dan situs terang lainnya. Saya tidak menemukan penilaian ilmiah tentang itu. Ada beberapa psikolog yang mengeluhkan hal itu , tetapi sulit untuk mengatakan betapa hal ini hanya iri hati.
Saya tertarik dengan penilaian ilmiah RTT. Apakah itu seefektif yang terlihat dari kehadiran online dirinya? Adakah buktinya, mungkin membandingkannya dengan terapi lain?
Jawaban
Tidak ada makalah penelitian tentang RTT di Google Cendekia .
Oleh karena itu, saya pikir sangat mudah untuk mengasumsikan bahwa itu belum dievaluasi secara ilmiah, yang membuat klaim apa pun tentang kemanjurannya cukup meragukan. Terserah orang-orang yang mempromosikan suatu pendekatan untuk menunjukkan secara ilmiah bahwa itu efektif, daripada orang lain yang menunjukkan bahwa itu tidak efektif.
Forum online RTT digunakan untuk menanyakan apakah ada literatur peer review yang mendukung RTT. Pengacara perusahaan RTT menjawab dengan:
Tidak ada makalah terbaru tentang RTT yang dapat kami berikan. Namun, kami memiliki dua studi kelayakan mulai September. Dari apa yang telah kami kumpulkan sejauh ini, kami memiliki hasil yang signifikan secara statistik di beberapa area terapi, namun kami belum dapat membagikan informasi ini karena kami masih mengerjakan pengumpulan data.
Baris penyelidikan kedua adalah untuk mencatat bahwa RTT didukung oleh International Institute of Complementary Therapies (IICT). IICT juga mendukung teknik seperti Quantum Photo-Somatics , Suspended Yoga , dan Tibetan Pulsing . Literatur peer review tampaknya telah mengabaikan RTT dan terapi 'vital' lainnya. Patut dicatat bahwa pengesahan oleh IICT dapat diperoleh dengan proses pendaftaran sederhana dan pembayaran $ 179 per tahun.
Mengingat pengumpulan data akan dimulai bulan depan, tampaknya penilaian ilmiah apa pun tidak akan tersedia selama beberapa tahun (dengan asumsi bahwa signifikansi statistik yang diklaim masih ada saat data dikumpulkan). RTT mengidentifikasi diri sebagai terapi pelengkap. Pengobatan komplementer umumnya dapat disamakan dengan non-ilmiah.
Selanjutnya ke komentar sebelumnya, plasebo yang sangat mahal.