Udara terkompresi “AC”?
Jadi, kekuatan udara terkompresi adalah Sesuatu. Alat udara bertekanan cukup umum, dan udara bertekanan bahkan telah dikirim secara komersial sebagai utilitas industri pada waktu tertentu.
Tetapi semua teknologi udara bertekanan yang ada, dengan analogi listrik, "arus searah" - Anda memiliki tekanan (tegangan) konstan di saluran masuk yang dialirkan ke saluran keluar tekanan (tegangan) yang lebih rendah. Dengan listrik, bagaimanapun, ada beberapa manfaat juga menggunakan pasokan arus bolak-balik. Dalam sistem udara terkompresi, ini akan sesuai dengan siklus tekanan masuk secara berkala ke atas dan ke bawah, daripada menahannya secara konstan - dan mentransmisikan kekuatan udara terkompresi "AC" akan setara dengan mentransmisikan gelombang suara ke bawah tabung.
Jadi, apakah ini layak? Apakah masuk akal untuk memiliki "pembangkit listrik sonik" yang mentransmisikan suara bertenaga tinggi melalui pipa tertutup dalam analogi udara bertekanan listrik AC? Jika ya, bagaimana sistem distribusi tenaga listrik seperti itu dapat dibuat efisien? Dan jika tidak, mengapa tidak?
Jawaban
Setelah memasang pipa di bengkel saya dengan udara terkompresi dan pipa vakum, itu pasti akan membuat hidup saya lebih mudah jika mereka bisa menjadi pipa yang sama. Jika pipa secara berkala diberi tekanan positif, dan kunci pas soket udara saya dapat menggunakan daya itu, dan secara berkala pipa tersebut bertekanan negatif, digunakan untuk pencetakan panas vakum, dan pembersihan.
Jika ada beberapa gerbang ajaib yang memungkinkan tekanan positif pergi ke perangkat tekanan positif, dan tekanan relatif negatif pergi ke perangkat vakum, hidup saya akan sedikit lebih mudah.
Anda juga dapat menggunakan tekanan tinggi / vakum alternatif menjadi tarikan dorong, yang secara teoritis dapat digunakan untuk menggerakkan silinder pneumatik, yang dapat diubah menjadi rotasi dengan memasang di tengah. (Sama seperti mesin mobil, mengembang mendorong silinder ke bawah, vakum menariknya ke atas, poros berputar, mobil bergerak maju).
Kedengarannya bagus secara teori? Ini! Dalam praktek? Tidak terlalu banyak. Siklus vakum Anda perlu mengosongkan pipa sepenuhnya. Ini perlu membatalkan semua pekerjaan siklus kompresi dan beberapa lainnya. Itu bisa memakan waktu beberapa menit, terutama jika dikirim dari pabrik yang jauhnya km.
Listrik ac tidak harus "menguras pipa" bila negatif. Efeknya bergerak dengan kecepatan cahaya, dan gelombang positif dan negatif bergerak dengan kecepatan yang sama.
Ganti udara dengan fluida hidrolik, bagaimanapun, dan Anda mungkin bisa mendapatkan keuntungan dari distribusi ukuran grid dari gaya dorong / tarik yang bergantian. Saya ingin menaikkan platform, saya hanya menunggu siklus dorong dan membuka gerbang untuk memungkinkan dorongan mengangkat platform saya, menutup gerbang ketika siklus menjadi negatif atau platform mencapai ketinggian yang diinginkan. Saya ingin menurunkannya, saya hanya menunggu siklus tarik dan membuka gerbang saya selama siklus itu.
Efeknya akan merambat dengan kecepatan suara dalam fluida. Biasanya beberapa km per detik. Tanaman harus berada setiap beberapa km atau siklusnya perlu dalam sepuluh detik. Tentu saja, setiap mesin di masyarakat Anda akan memiliki ritme berhenti / mulai ini.
Keuntungan besar AC adalah Anda dapat bertukar antara tegangan dan arus - dan AC memiliki efisiensi yang berbeda, dengan potongan besar baja dan kawat laminasi.
Mengingat suara "pipa" akan bergetar, Anda akan mengalami kerugian yang besar dan pipa yang sangat bising.
Anda juga perlu mengubah suara ini menjadi "bekerja" secara efisien - ada beberapa teknologi yang bisa menjadi permulaan - kristal piezo dapat mengubah suara menjadi listrik dengan efisiensi rendah. Tanpa ini, ini tidak boleh dilakukan, skala kecil atau besar.
Tekanan udara memang bekerja (dan dalam arti tertentu - banyak mesin ICE bekerja pada perubahan tekanan udara, ke titik di mana Anda dapat menjalankan model mesin uap hanya dengan tekanan udara).
Anda tidak dapat mengubah suara menjadi sumber energi lain secara efisien.