Acerca del superíndice "ᵊ" en IPA
Pido disculpas por una pregunta diletante, pero ¿"ə" en "piᵊŋ" indica una articulación secundaria? No pude encontrarlo en la lista de "signos diacríticos de coarticulación" en la página IPA de Wikipedia. Y si es así, ¿cuál es la diferencia entre "piᵊŋ" y "piəŋ"? ¿Es la única diferencia que los hablantes nativos del idioma (el taiwanés Hokkien en este caso) perciben "iᵊ" como un sonido único?
Por cierto, otra fuente transcribe "ing" ("ping" sin la "p" inicial) como "[iə̯ŋ]".
Respuestas
Como en una pregunta anterior sobre la línea " fonética " de Glossika , esto está inspirado en IPA, pero no estrictamente hablando IPA en sí.
Un comentario anterior ha proporcionado la respuesta: representa lo que también se podría transcribir como [iə̯ŋ], donde el schwa / ə / no es silábico, sino un deslizamiento. Tenga en cuenta que la notación en superíndice para / ᵊ / (y otras vocales en superíndice) también es posible en el estándar para IPA como deslizamiento.
Este schwa excrecente es una característica relativamente conocida en ciertas variedades de chino, especialmente cuando hay diptongos ascendentes y descendentes. Aunque solo puedo arriesgarme a adivinar el objetivo del escritor, la notación distingue claramente el mandarín taiwanés estándar (donde 冰 tiene un monoftongo) del Hokkien taiwanés (donde 冰 tiene un notable deslizamiento, una característica que comparte con el mandarín coloquial de Beijing).
También lo hace obvio para los alumnos; Muchos estudiantes de mandarín, cuando se enfrentan a los sonidos altamente diptongoizados de -ing en mandarín del norte, no lo reconocen como -ing. Esta notación también obliga a los alumnos a tener cuidado con el núcleo de la vocal, ya que influye en la forma en que se transmite el tono.