¿Cómo eliminar cero decimal en números?

Sep 18 2020

Quiero escribir una macro para eliminar el cero en el decimal. por ejemplo, convertir 2.0a un 2número.

este es mi intento de eliminar un cero, pero no funciona y produce un error:

\documentclass[borders=2cm]{standalone}
\usepackage{tikz}
\newcommand{\isinteger}[1]{\pgfmathtruncatemacro{\intvar}{#1}
                           \def\newx{\pgfmathparse{10*(\intvar-#1)}\pgfmathresult}
    \ifnum\newx=0 
    \intvar
    \else 
    #1
    \fi}
\begin{document}
    \isinteger{1.5}
\end{document}

Errores:

Missing number, treated as zero. \isinteger{1.5}
Missing = inserted for \ifnum. \isinteger{1.5}
Missing number, treated as zero. \isinteger{1.5}

¿Alguna idea?

Respuestas

13 DavidCarlisle Sep 18 2020 at 21:08

\documentclass{article}

\ExplSyntaxOn
\newcommand\isintegerTF[1]{
  \fp_compare:nNnTF
    {#1}={floor(#1)}
 }
\ExplSyntaxOff

\begin{document}

\isintegerTF{2}{2 yes}{2 no}


\isintegerTF{1.5}{1.5 yes}{1.5 no}

\end{document}

12 Noname Sep 18 2020 at 21:18

Si solo desea imprimir un número entero como un número entero y un no entero como un número no entero, y dado que ya está usando pgfmath , le recomiendo usar \pgfmathprintnumber. Se describe en detalle en el capítulo 98 del manual de TikZ , pero lo siguiente parece hacer lo que desea:

\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\newcommand{\isinteger}[1]{\pgfmathprintnumber[int detect,fixed]{#1}}

\begin{document}
    \isinteger{1.5}
    \isinteger{1.0}
\end{document}

Esto imprime 1.5y 1, respectivamente.

Otra opción es utilizar \numdesde siunitx :

\documentclass{article}
\usepackage{siunitx}
\newcommand{\isinteger}[1]{\num[zero-decimal-to-integer=true]{#1}}

\begin{document}
    \isinteger{1.5}
    \isinteger{1.0}
\end{document}

11 egreg Sep 18 2020 at 22:42

Una variante de la respuesta de David, si el objetivo es simplemente no imprimir ceros al final:

\documentclass{article}
\usepackage{xfp}

\begin{document}

\fpeval{1}

\fpeval{1.0}

\fpeval{1.5}

\fpeval{14/5-4/5}

\fpeval{round(4*pi*3.4^3/3,0)} % round to integer

\end{document}

Tenga en cuenta que el fpmódulo de expl3(que se usa aquí) es mucho más preciso que las utilidades de punto flotante PGF.

5 Mico Sep 18 2020 at 22:34

Solo por el bien de la variedad, aquí hay una implementación basada en LuaLaTeX de \IsInteger.

El argumento de \IsIntegerpuede ser un número o una expresión que se evalúa como un número de acuerdo con las reglas léxicas de Lua. Si, por otro lado, intenta ejecutar \Integer{"u"}, obtendrá un mensaje de error como este:

mal argumento # 1 para 'piso' (número esperado, cadena obtenida)

% !TEX TS-program = lualatex
\documentclass{article}
\directlua{%
   function IsInteger ( x )
      y = math.floor ( x )
      tex.sprint ( x==y and y or x )
   end}
\newcommand\IsInteger[1]{\directlua{IsInteger(#1)}}

\begin{document}
\IsInteger{1.5}, \IsInteger{1.0}, \IsInteger{math.pi}, \IsInteger{math.exp(math.log(1))}
\end{document}

1 UlrichDiez Sep 23 2020 at 07:40

Puedo ofrecer una rutina ampliable \normalizenumberpara "normalizar" números.

Para explicar cómo \normalizenumberfunciona, permítanme definir, además de lo que se define de la gramática de TeX en el TeXBook en la notación Backus / Naur, una cantidad ⟨separador decimal⟩ :

⟨Separador decimal⟩ → . ₁₂ | , ₁₂

Sintaxis de \normalizenumberis:

\normalizenumber⟨undelimited argument⟩

Caso 1:

Los tokens que se forman ⟨undelimited argument⟩cumplen con el patrón

⟨Signos opcionales⟩ ⟨constante entera⟩ ⟨un espacio opcional⟩

En el caso 1

Los "signos opcionales" se convierten como se describe a continuación y se entregan.
Se entrega una "constante entera" con todos los ceros iniciales eliminados.
En caso de que la eliminación de todos los ceros iniciales produzca un vacío, se entrega un solo dígito .0₁₂
Se elimina ⟨un espacio opcional⟩ .

Caso 2:

Los tokens que se forman ⟨undelimited argument⟩cumplen con el patrón

⟨Signos opcionales⟨ ⟨constante entera⟩ ⟨separador decimal⟩ ⟨constante entera⟩ ⟨un espacio opcional⟩

En el caso 2

Los "signos opcionales" se convierten como se describe a continuación y se entregan.
La primera / izquierda⟩ constante entera⟩ se entrega con todos los ceros iniciales eliminados.
En caso de que la eliminación de todos los ceros iniciales produzca un vacío, se entrega un solo dígito .0₁₂
Si la eliminación de todos los ceros finales de la segunda / derecha ⟨constante entera⟩ no produce vacío, entonces se entrega el ⟨separador decimal⟨ .
La ⟨constante entera second segunda / derecha se entrega con todos los ceros finales eliminados.
Se elimina ⟨un espacio opcional⟩ .

En todos los demás casos, los tokens que forman el ⟨undelimited argument⟩se entregan sin cambios. Se eliminan los
tirantes rizados que delimitan el ⟨undelimited argument⟩.

En cualquier caso, debido a la \romannumeral0expansión, el resultado se entrega después de dos pasos de expansión / "golpeando" \normalizenumbercon \expandafterdos veces.

Las cosas que se acaban de decir implican que, por ejemplo, \normalizenumber{1.}retorna 1.sin cambios porque el ⟨argumento 1. no delimitado⟩ no es del patrón descrito para el caso 1 ni es del patrón descrito para el caso 2. \normalizenumber{1.000}produce 1—el ⟨argumento no delimitado⟩ 1.000 es del patrón descrito para el caso 2.

Conversión de ⟨signos opcionales⟩

En caso de que los " signos opcionales" denoten un número no negativo, no se les devuelve ningún token.
En caso de que los " signos opcionales" denoten un número negativo, se les devuelve un único símbolo de carácter explícito . Si el valor absoluto del número a normalizar es 0, no obtendrá un signo; no obtendrá, pero obtendrá .-₁₂
-00

La expansión de \normalizenumber's ⟨undelimited argument⟩

\normalizenumberen un bucle recursivo de cola examina su argumento en forma de token: Si el primer token del ⟨argumento no delimitado⟩ no implica que el ⟨argumento no delimitado⟩ no cumple con el patrón del caso 1 ni cumple con el patrón del caso 2, entonces será eliminado del ⟨argumento no delimitado⟩ para la siguiente iteración y en la siguiente iteración \normalizenumber"buscará" el primer token del ⟨argumento no delimitado⟩ restante .

Hay un \ifinterruptor \ifnormalizenumberexpandarg.

Si dice \normalizenumberexpandargfalse, entonces \normalizenumberno expande los tokens expandibles durante el examen y encontrar un token expandible implica que el ⟨argumento no delimitado⟩ no cumple con el patrón descrito para el caso 1 ni cumple con el patrón descrito para el caso 2.

Si dice \normalizenumberexpandargtrue, entonces en cada iteración encontrar que el primer token del ⟩argumento no delimitado⟩ es expandible dispara "golpearlo" con \expandaftery en la siguiente iteración examinando el resultado. Expandir el primer token del ⟨argumento no delimitado⟩ puede afectar los siguientes tokens del ⟨argumento no delimitado⟩ .
Úselo \normalizenumberexpandargtruecon cuidado y con cierta sospecha:
si el primer token está desequilibrado \elseo \fidesequilibrado \csname, puede recibir todo tipo de mensajes de error extraños. Si el primer token se define para activar cosas que afectan a los tokens más allá de la llave de cierre del ⟨argumento no delimitado⟩ , entonces el flujo del programa puede volverse impredecible. Si el primer token está definido para entregarse solo, puede terminar en un bucle sin fin.