mutable.Map fusión profunda
¿Existe una forma concisa de fusionar profundamente dos mapas mutables en Scala?
case class K1(i: Int)
case class K2(i: Int)
def deepMerge(map: mutable.Map[K1, Map[K2, List[Int]]],
mergee: mutable.Map[K1, Map[K2, List[Int]]]
): Unit = ???
Ejemplos:
I.
val map = mutable.Map(K1(1) -> Map(K2(1) -> List(1)))
val mergee = mutable.Map(K1(1) -> Map(K2(1) -> List(2)))
deepMerge(map, mergee)
map = mutable.Map(K1(1) -> Map(K2(1) -> List(1, 2)))
II.
val map = mutable.Map(K1(1) -> Map(K2(1) -> List(1)))
val mergee = mutable.Map(K1(1) -> Map(K2(2) -> List(1)))
deepMerge(map, mergee)
map = mutable.Map(K1(1) -> Map(K2(1) -> List(1), K2(2) -> List(1)))
III.
val map = mutable.Map(K1(1) -> Map(K2(1) -> List(1)))
val mergee = mutable.Map(K1(2) -> Map(K2(2) -> List(1)))
deepMerge(map, mergee)
map = mutable.Map(K1(1) -> Map(K2(1) -> List(1)), K1(2) -> Map(K2(2) -> List(1)))
Es decir, si se presenta la misma clave en ambos mapas, los valores a los que corresponden las claves ( List[Int]
) se fusionan.
¿Hay alguna manera de implementarlo de manera concisa evitando muchas verificaciones si la clave en particular se presenta o no en otro mapa? Usar librerías FP como scalaz o cats también está bien.
Respuestas
Estoy agregando otra respuesta usando gatos.
Lo que estás describiendo es en realidad el comportamiento de los gatos . Semigroup . Por lo tanto, podría usar el |+|
operador combine ( ) para fusionar mapas en profundidad:
import cats.implicits._
import cats._
case class K1(i: Int)
case class K2(i: Int)
val map = Map(K1(1) -> Map(K2(1) -> List(1)))
val mergee = Map(K1(1) -> Map(K2(1) -> List(2)))
val deepMerged = map |+| mergee
println(deepMerged) // HashMap(K1(1) -> HashMap(K2(1) -> List(1, 2)))
El problema es que cats lib no proporciona una instancia de Semigroup para mutable.Map
, pero puede derivarla de una para inmutable:
import cats.implicits._
import scala.collection.immutable
import scala.collection.mutable
import cats._
//here I derivive Semigroup instance for mutable.Map from instance for immutable.Map
implicit def mutableMapSemigroup[K, V: Semigroup]: Semigroup[mutable.Map[K, V]] = Semigroup[immutable.Map[K, V]].imap(c => mutable.Map.from(c))(c => immutable.Map.from(c))
case class K1(i: Int)
case class K2(i: Int)
val map = mutable.Map(K1(1) -> mutable.Map(K2(1) -> List(1)))
val mergee = mutable.Map(K1(1) -> mutable.Map(K2(1) -> List(2)))
println(map |+| mergee)
Pero tenga en cuenta que esto en realidad convierte el mapa mutable en inmutable, luego se fusiona y luego se convierte de nuevo en el mapa mutable, por lo que probablemente no sea muy eficiente.
Esto podría hacerlo.
def deepMerge(mergeA: Map[K1, Map[K2, List[Int]]],
mergeB: Map[K1, Map[K2, List[Int]]]
): Map[K1,Map[K2,List[Int]]] =
(mergeA.toList ++ mergeB.toList).groupMap(_._1)(_._2).map{
case (k1,ms) =>
k1 -> ms.flatMap(_.toList).groupMap(_._1)(_._2).map{
case (k2,ls) => k2 -> ls.flatten
}
}
No lo he probado con mutable
Maps, pero debería funcionar más o menos igual.