Pista críptica para "tiempo"
He creado una pista críptica para un crucigrama para una historia corta que estoy escribiendo. Comienza con el protagonista reflexionando sobre la pista, cuya solución es el "tiempo". Esto es temático, al igual que el hecho de que no puede resolverlo.
La pista que se me ocurrió es esta:
Los días se distribuyeron en orden inverso (4)
"Dado" => "emitir", y luego lo pones "en orden inverso" para obtener "tiempo" (definido por "los días").
No soy muy bueno resolviendo pistas crípticas, y esta es la primera vez que intento encontrar una, así que recurro a los expertos.
¿Esta pista se ajusta a las reglas estándar de las pistas crípticas? ¿Qué puedo hacer para mejorarlo?
Respuestas
Como dice Avi en los comentarios, hay un desajuste tenso, y ese es un error importante.
Hay otras tres cosas aquí por las que podría ponerse nervioso.
Estás aplicando una operación de nivel de letra (inversión) a algo definido en términos de significado ("emitir"). Cuando la operación a nivel de letra es anagrama, esto se desaprueba fuertemente porque hace que la pista sea injustamente difícil. En este caso, no creo que haya ningún problema, porque la inversión no es una operación "abierta" como lo es la anagramación.
"los días" como definición de "tiempo" es un poco dudoso. Nunca verías nada como "los días" como una definición real de diccionario, ni podrías sustituir una por la otra. En mi opinión, "días" sería mucho mejor que "días".
El conectivo "were" es un poco incómodo. "Es" generalmente está bien, ya que la idea es que la pista dice cosa1 ES cosa2 donde cosa1 está especificada por la definición y cosa2 por el juego de palabras. Pero "were" es, específicamente, tiempo pasado y plural. Podría decir "el tiempo es el tiempo" pero no "el tiempo fue el tiempo". No me gusta
No, no lo hace:
- "los días" como definición de TIEMPO es ... un poco forzado, tanto en gramática como en significado. No estoy seguro de una oración razonable en la que "los días" y el "tiempo" puedan sustituirse entre sí: incluso si encuentra un contexto en el que la pluralidad y la discrepancia entre los artículos no importan, el significado todavía me parece extraño .
- "entregado" es EMITIDO, no EMIT. Todos los sinónimos deben coincidir en inflexión (conjugación, pluralidad, etc.), al igual que la definición.
Siguiendo las dos respuestas dadas, también agregaría que hay una adherencia más estricta a las reglas si elimina cualquier cosa que no sea relevante o innecesaria para la respuesta. El conector no es un puntero obligatorio y se conecta con el resto de la pista, por lo que me desharía de él y evitaría la tensión por completo: es decir, los DÍAS SE DAN EN ORDEN INVERTIDO
También lo hace un poco más desconcertante (lo que parece ajustarse a su propósito) porque los límites de la pista están algo disfrazados.