¿Por qué los votos del Congreso no son secretos?

Jan 14 2021

En general, una persona en los Estados Unidos tiene derecho a votar. Por lo que puedo decir, esta votación es privada, nadie más sabe por quién votó. ¿Por qué las votaciones en el congreso son públicas? ¿No ayudaría a los representantes y senadores votar con una papeleta secreta? ¿Podrían luego votar con integridad si así lo decidieran?

Respuestas

107 Caleth Jan 14 2021 at 20:22

Porque el Congreso es responsable ante sus electores. Solo eres responsable ante ti mismo.

Si la forma en que votan es secreta, no hay forma de obligarlos a cumplir las promesas que hicieron. Podrían simplemente decir "alguien más votó en contra, lo siento" en las próximas elecciones y no podías saber que era mentira.

2 zibadawatimmy Jan 18 2021 at 19:17

Mandato constitucional más el impulso de la tradición

El artículo 1, sección 5, tercer párrafo de la constitución dice:

Cada Cámara llevará un Diario de sus Procedimientos y, de vez en cuando, publicará el mismo, con excepción de las Partes que en su Fallo requieran el Secreto; y los Sí y No de los Miembros de cualquiera de las Cámaras sobre cualquier cuestión, a voluntad de una quinta parte de los Presentes, se inscribirán en el Diario.

En principio, el registro de votos en la Revista, que luego debe ser publicado en algún momento (aunque la Constitución no hace una distinción clara sobre lo que satisface "de vez en cuando"), podría evitarse si más del 80% de los presentes en la cámara decide no molestarse. Pero esto es difícil de lograr, ya que un registro claro e inequívoco de cómo un congresista determinado votó sobre un tema se puede convertir fácilmente en un arma en la arena política. Sin embargo, no es inaudito: la Cámara aprobó una enmienda a la FOIA en 2016 mediante un voto de voz, sin registro de votos individuales, por ejemplo.

La constitución tampoco proporciona claridad sobre lo que calificaría como "Partes que puedan ... requerir secreto". Entonces, en principio, los registros de votos también podrían estar ocultos por una cámara simplemente afirmando que el asunto requiere secreto. No sé si esta cláusula en particular ha sido alguna vez impugnada en los tribunales; casi con certeza no sobre la cuestión muy específica de quién votó cómo, si simplemente debido a cuestiones de legitimación. La disposición de secreto normalmente solo se invocaría para asuntos que son relevantes para la seguridad nacional, o testimonios a puerta cerrada antes de que estén listos para hacer algo público, y cosas por el estilo.

Pero un registro público de votos en el Congreso está prácticamente asegurado dado el fuerte estímulo constitucional para registros abiertos de votación combinado con el impulso histórico del comportamiento de votación pública previa; de hecho, las cámaras de la Cámara y el Senado normalmente están abiertas al público cuando están en sesión por defecto , como ha sido durante mucho tiempo la tradición en la mayoría (¿quizás todas?) de las cámaras legislativas de los EE. UU. durante gran parte de su historia, incluidos los días de la Colonia, cerrando solo cuando se considera necesario. Y en los últimos años, las sesiones incluso se transmiten en vivo a través de Internet, lo que dificulta que cosas como los votos no sean un asunto de dominio público. Las cámaras siempre tienen el control de lo que se transmite y lo que no: la transmisión reciente de la certificación del Colegio Electoral se cortó en un momento en que la Cámara 'El debate sobre un desafío parecía casi llegar a las manos, por ejemplo, pero con ese grado de accesibilidad pública se vuelve políticamente difícil tratar de ocultar algo como votar.

Sobre esa nota histórica, la primera Cámara, en 1789, optó por abrirse al público casi de inmediato, pero el Senado decidió no hacerlo.—Ni siquiera dejaron entrar a miembros de la Cámara. En solo unos años, esto comenzó a convertirse en una especie de mancha negra en el Senado a los ojos del público, y la atención del público se desvió principalmente hacia la Cámara (privando así a los senadores de algunos medida de poder a través de la pérdida de influencia). Pero el Senado se mantuvo bastante firme en contra del asunto durante algunos años más. Cuando el Senado se trasladó de Filadelfia a DC en 1800, no había reglas reales en absoluto sobre a quién se le permitía, lo que finalmente se salió de control alrededor de 1830. Durante las siguientes décadas, el Senado pasó por algunos dolores de cabeza repetidos sobre el tema. presionados políticamente para ampliar la lista de quiénes podían acceder a la cámara mientras estaban en sesión, y luego tratar de eliminar esa lista cuando decidieron que las cosas se salieron de control.

En cualquier caso, la Cámara siempre ha estado abierta al público por defecto, haciendo que todos sus comportamientos de voto estén abiertos al público por defecto. Si bien el Senado inicialmente tenía una opinión diferente sobre el tema del acceso público, en última instancia, las presiones políticas de tener (en su mayoría) sesiones no públicas se compararon desfavorablemente con el acceso público de la Cámara, finalmente resultó en que el Senado se uniera a la Cámara para estar abierto a la público durante la sesión de forma predeterminada.