¿Qué representa el número “romano” Ɔ?

Oct 10 2020

Es concebible que el número Ɔ y las letras con las que se combina sean una presunción medieval en lugar de verdaderamente romana; con suerte, esto todavía está en el tema. Estoy intentando descifrar la fecha de publicación de un libro publicado en Amberes que está escrito como

CIƆ. ICƆ. XVII.

La última parte es, obviamente, 17, y como es un libro impreso, incluso podría ser 1517, ya que se inventó el aguafuerte y la tipografía móvil. Las peculiares combinaciones de personajes guardan una similitud superficial con M y D: ¿es eso lo que representan?

El libro está plagado de errores de imprenta, lo que también indicaría una fecha bastante temprana para los tipos móviles. Si se supone que IƆ es D, sería razonable que ICƆ fuera un error de imprenta, pero la presencia de C en ese grupo es otro punto de confusión.

Hay una pregunta relacionada , pero eso realmente no explica CIƆ y ciertamente no ICƆ.

Respuestas

11 gmvh Oct 10 2020 at 20:51

La lectura más probable (que parece coherente con el aspecto del fragmento del libro que se muestra y las fechas encontradas para otros libros publicados por Caspar Beller mediante una búsqueda rápida en Google) es que la C está fuera de lugar en el grupo "ICƆ", es decir, la la lectura corregida sería CIƆ IƆ C XVII, es decir, MDCXVII = 1617.

2 H.H. Oct 11 2020 at 15:40

Me recuerda esta declaración que leí en wikipedia una vez.

Los primeros números romanos para 1, 10 y 100 eran los etruscos: "I", "X" y "Ж". Los símbolos para 5 y 50 cambiaron de Ʌ y "𐌣" a V y ↆ en algún momento. Este último se había aplanado a ⊥ (una T invertida) en la época de Augusto, y poco después se identificó con la letra L gráficamente similar [49].

El símbolo para 100 se escribió de diversas formas como> I <o ƆIC, luego se abrevió como Ɔ o C, con C (que coincidía con una letra latina) finalmente ganando. Puede que haya ayudado que C sea la inicial de centum, que en latín significa "cien".

https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_numerals#Origin_of_the_system

Eso no responde exactamente a la pregunta, especialmente porque su ejemplo es del siglo XVI, pero tal vez esto tenga algo que ver con eso.