exactitude de l'expression «x et encore plus x»
Dans un article que j'écris, quelqu'un m'a demandé de vérifier l'exactitude de l'expression suivante:
"x et encore plus x"
utilisé dans la phrase suivante, traitant de l'étalement urbain:
"Malgré tous les efforts, l'étalement et encore plus d'étalement restent la réalité dans la plupart des endroits du monde."
Maintenant que je l'ai lu, j'ai une question: ne devrait-il pas être «de plus en plus d'étalement» au lieu de «étalement et encore plus d'étalement»?
Réponses
La construction que vous citez est correcte et signifie généralement une situation étonnamment invariable, généralement (mais pas toujours) avec une connotation négative. «De la tristesse et encore plus de tristesse» signifierait qu'une fois que vous avez (vraisemblablement à contrecœur) fait la chose morne, en supposant que le changement viendra alors, il est en fait suivi par une autre chose morne. Et un autre. Et un autre.
La première mention de X identifie l'expérience d'identifier ce que X est . Ensuite, «et encore plus X» décrit la réalisation que X semble maintenant être sans fin , peut-être dans un cycle auto-entretenu.
Dans ce contexte, «encore plus» équivaut à «encore plus» mais avec un air légèrement dramatique. Quelque chose s'est produit, ce qui était assez inattendu en soi. Et puis, même si c'est improbable, encore plus de la même chose a continué à se produire.
Le sens peut certainement être positif, indiquant un plaisir inattendu: `` Je ne pouvais pas y croire car des amis et encore plus d'amis ont envahi la porte. '' Le plus souvent, cependant, cette construction est utilisée pour suggérer une exaspération face à une condition que vous vous attendez (et peut-être préférez) à changer d'une manière ou d'une autre.
Dans votre exemple, l'auteur dit que chaque fois que vous pensez que vous devez maintenant avoir vu l'étendue réaliste de l'étalement urbain (ce qui, selon le passage, n'était pas souhaitable en premier lieu), vous découvrez en fait qu'il y a encore plus d'étalement à venir.
Ceci est donc légèrement différent de «de plus en plus [quelque chose-ou-autre]», qui serait une description parfaitement correcte de quelque chose qui prolifère simplement. Le passage que vous citez se concentre de manière plus dramatique sur la chose spécifique qui ne s'arrêtera apparemment pas.
Si je devais réécrire «L'apprenti sorcier» (la version Disney), je pourrais dire: «Des balais et encore plus de balais sont entrés, transportant des seaux d'eau». «De plus en plus de balais» suggère juste une multitude de choses. «Des balais et encore plus de balais» souligne le fait que je ne voulais pas vraiment de balais imparables pour commencer.
Les références faisant autorité seront probablement difficiles à trouver ici. Je vais vous proposer cette analyse:
(1) L'expression «de plus en plus» est bien établie avec certaines marchandises; voici deux exemples tirés d'Internet:
- La demande, encore et encore, de plus et encore plus d'argent pour des besoins artistiques croissants doit en effet être lassante. [ AmericanTheatre ]
- Nous nous tenions, coincés ensemble, valises à nos pieds, sacs à dos sur le dos, à peine capables de respirer alors que de plus en plus de gens s'entassaient dans notre bus. [ AntheaKnowsBest ]
(2) Le nom a tendance à se répéter (et je dirais généralement deux fois) avec des référents moins habituels, dans des proclamations d'abondance et souvent de gaieté:
- Du poisson, du poisson et encore plus de poisson [ TripAdvisor ]: du poisson à profusion
- Buts, buts et encore plus de buts [ Eurohandball.com ]: un goalfest
Je dirais? 'Étalement et encore plus d'étalement' est sous-optimal sur au moins un compte: 'étalement' n'est pas le nom le plus familier (Google ngrams pour 'de plus en plus d'étalement', 'de plus en plus d'étalement', et ' étalement et encore plus d'étalement »tout flatline), et est (à juste titre) plutôt moche. Alors oui, je suis d'accord pour dire que «de plus en plus d'étalement» sonne mieux ici. Mais alors je choisirais probablement «l'étalement croissant inexorablement». '... reste s ....'
En dernière analyse, la question dépend de laquelle est considérée comme la meilleure. Aucune des deux alternatives n'est inacceptable.
Mais il y a des choix privilégiés. Pour les expressions `` de plus en plus de mouches '', `` de plus en plus de mouches '', `` des mouches et plus de mouches '' et `` des mouches et encore plus de mouches '', les ngrammes Google montrent que `` de plus en plus de mouches '' semble trois fois plus courant que «mouches et plus de mouches» à l'heure actuelle. Les versions avec «encore» ne sont pas enregistrées. Et avec des fourmis et plus de fourmis contre de plus en plus de fourmis, de coléoptères et de plus de coléoptères contre de plus en plus de coléoptères , seules les variantes à double quantificateur s'enregistrent.
Avec des nominaux qui sont à la fois d'usage courant et qui évoquent un état de bonheur, prenant «danser et plus danser» v «de plus en plus danser», ces variantes particulières semblent également utilisées [ Google ngrams ]