La Cour suprême entendra les arguments sur la question de savoir si la loi du Texas peut déterminer vos habitudes pornographiques

La Cour suprême a statué lundi que le président des États-Unis est au-dessus des lois et peut désormais déterminer sur quels sites vous pouvez vous adresser.

Le Texas est l'un des douze États dotés de lois sur la vérification de l'âge exigeant que les sites diffusant certains contenus tels que la pornographie vérifient l'âge des utilisateurs. La Cour suprême écoutera les arguments dans l’affaire Free Speech Coalition, Inc. c. Paxton cet automne et décidera si tout cela est constitutionnel ou non.

Au cours de l'année écoulée, de plus en plus d'États ont adopté des lois similaires sur la vérification de l'âge, mais l'affaire du Texas est actuellement examinée par la Cour suprême après que la 5e Cour d'appel du circuit américain a confirmé la loi en mars. Ce tribunal s'est prononcé contre la partie de la loi du Texas exigeant que les sites Web pornographiques affichent un avertissement de santé sur les effets supposés du visionnage de porno.

La décision prise en mars a conduit Aylo, la société mère du géant du cinéma pour adultes Pornhub, à empêcher les Texans d'accéder au site ainsi qu'à ses sites pornographiques frères. Les utilisateurs de l'État ont été accueillis avec un message très peu sexy expliquant pourquoi l'accès au matériel de fessée avait été refusé.

Bien qu'il existe des sites pour adultes qui autorisent les utilisateurs à accéder à leurs sites, s'ils sont arrêtés, ils s'exposent à de lourdes amendes. Un site qui ne vérifie pas les utilisateurs peut être frappé d'une amende de 10 000 $ par jour, de 10 000 $ supplémentaires par jour si l'entreprise conserve illégalement des informations d'identification et de 250 000 $ si un enfant est exposé à du contenu pornographique en raison d'une mauvaise vérification de l'âge d'un utilisateur. .

Aylo a déclaré dans le passé qu'il prenait en charge la vérification de l'âge, mais il ne prenait pas en charge les méthodes de vérification des utilisateurs prévues par la loi, les qualifiant de « inefficaces, aléatoires et dangereuses ».