John Lennon a dit 1 ligne dans "Revolution" des Beatles a commenté la police

John Lennon a dit que « Revolution » des Beatles n'attaquait pas le concept de révolution. De plus, il a dit qu'il contenait des commentaires sur la façon dont les gens devraient interagir avec les flics. Il a notamment regretté d'avoir écrit une parole de "Revolution".  

John Lennon utilisait la «révolution» des Beatles pour envoyer un message aux militants

Dans "Revolution" des Beatles, John chante de manière célèbre "Mais si vous portez des photos du président Mao / Vous n'allez pas réussir avec qui que ce soit de toute façon". Dans une interview de 1971 du livre Lennon on Lennon: Conversations with John Lennon , le "Imagine" a critiqué la ligne. "Ce que je regrette, c'est d'avoir fait référence au président Mao, ce qui pourrait gâcher mes chances d' aller en Chine ", a-t-il déclaré. « J'adorerais aller voir ce qui se passe là-bas. Mais j'ai écrit la ligne du président Mao dans le studio parce que je n'avais pas de mots.

Il a expliqué le sens de la ligne. "Ce que j'essayais de dire aux maoïstes, ou à quiconque voulait changer le monde [c'était] 'Pourquoi aller se tenir devant un policier avec un drapeau communiste rouge à la main et un grand costume et ensuite se faire frapper ?, '" il a dit. "Je pensais que ce n'était pas subtil."

John Lennon a révélé ce que la chanson des Beatles essayait de faire à propos de la culture au sens large

John a ensuite expliqué la signification de « Révolution ». "Donc, dans la chanson, je n'étais pas en train de dénigrer la révolution", a-t-il déclaré. "Je disais:" N'est-ce pas un peu subtil? 

"Mais si vous voulez vraiment changer la chose, faites-le subtilement d'une manière que l'establishment ne peut pas attaquer - c'est-à-dire, du théâtre au tribunal et/ou des événements au lit, Two Virgins, des choses comme ça, des choses que l'establishment ne  fait  pas . comprendre », a-t-il poursuivi. "Par conséquent, ils ne peuvent pas le tuer." Pour le contexte, Unfinished Music No. 1: Two Virgins est un album avant-gardiste qui présente John et Yoko Ono nus sur la couverture. La pochette de l'album a été l'un des moments les plus controversés de la carrière de John, avec ou sans les Beatles.

"Revolution" n'aurait peut-être pas été un succès si le message social de John Lennon avait été plus clair

"Revolution" a été un petit succès pour les Beatles aux États-Unis. La chanson a atteint la 12e place du Billboard Hot 100 , restant sur le palmarès pendant 11 semaines. La modeste performance graphique de la piste est compréhensible étant donné qu'il ne s'agissait pas d'un single. Au lieu de cela, c'était la face B du hit monstre "Hey Jude".

Les Beatles n'étaient pas le groupe le plus politique au monde, mais "Revolution" a capturé une partie du paysage politique de la fin des années 1960. Dans de nombreuses régions du monde, les militants aspiraient à une révolution et tout autant de personnes étaient terrifiées à l'idée d'une révolution.

Dans la chanson, John semble être ambivalent à propos d'une éventuelle révolution, disant qu'il veut « entrer » et « sortir ». Cependant, John a déclaré qu'il n'essayait jamais de critiquer le concept. C'était peut-être le cas, mais la chanson n'aurait probablement pas gagné un public grand public sans son ambivalence.

"Revolution" était génial et il y avait plus de commentaires sociaux que certains auditeurs pourraient le penser.