Exécution du test de langue étrangère

Question

Compte tenu des phrases suivantes ...

1. L'être a mangé le
   terrien Chwtwobattaxkof kwmwhtiesh kielokebbexkof

2. Ils commandent le Earthling
   Vophanihdiezh kielokebbexkof

3. Je sers un dîner
   Bsazakiehdiazh rachatebbexkof

4. Je cuisine un
   kielokebbexkof Earthling Krwotihdiosh

5. Les êtres mangent des Terriens, mais les Terriens mangent les êtres
   Chwtwobattaxkov kwmwhdiezh kielokebbexkov naner kielokattaxkov kwmwhdiezh chwtwobebbexkov.

6. Vous
   goûtez le terrien Gabaotihdiash kielokebbexkof

7. Ils ont servi de la nourriture
   Bsazakiehtiezh daxorpebbexkof

8. Ce sont les êtres
   Ohdiezh chwtwobebbexkov

9. Vous êtes le
   Terrien Ohdiash kielokebbexkof

10. Les terriens ont servi de la nourriture
    Kielokattaxkov bsazakiehtiezh daxorpebbexkov

11. Vous mangez
    Kwmwhdiash

12. Les êtres goûtent
    Chwtwobattaxkov gabaotihdiezh

... pouvez-vous expliquer la grammaire?

Fais attention! L'une des phrases ci-dessus est intentionnellement mal orthographiée!

Traduire ce qui suit:

1. Kielokattaxkov ohtiezh chwtwobebbexkov.
2. Ohdiash rachatebbexkof.
3. Kielokattaxkov ohdiezh daxorpebbexkov.

Answer 1

Il paraît que

c'est une langue fléchie assez simple, du moins pour autant que nous pouvons le dire d'après les phrases données. Les inflexions viennent après la tige mais "empilent".
Les verbes ont une racine se terminant par h, après quoi il y a un marqueur de temps ( dpour le présent, tpour le passé), une connexion iet une fin qui, dans les exemples donnés, est l'un des suivants:
-osh (première personne du singulier)
-ash (deuxième person)
-esh (troisième personne du singulier)
-ezh (troisième personne du pluriel)
Je pense (bien que les preuves soient un peu minces) que -o / -a / -e indique la personne et -sh / -zh indique le nombre. (Dans les versions antérieures de cette réponse, je pensais que cet aspect progressiste a parfois été marqué par un changement d'inflexion, mais je l' ai abandonné cette idée.) Substantifsavoir une racine se terminant par une consonne, après quoi il y a un marqueur de cas ( attapour le sujet, ebbepour l'objet; ces phrases n'incluent pas les objets indirects, les prépositions, etc.), puis une connexion xko, puis un marqueur de nombre ( fpour le singulier , vpour pluriel).
Les pronoms ne semblent pas être utilisés, du moins dans les phrases simples ici.
Le seul autre mot que nous voyons nanersignifie «mais». C'est probablement invariant.
L'ordre des mots semble généralement être SVO.
Les articles ne semblent pas être utilisés.
Le verbe «être» prend un objet, pas un complément.

L'erreur d'orthographe:

Je pense que -azh dans l'exemple 3 devrait être un -osh. C'est difficile d'être certain, mais je soupçonne qu'en fait -sh est pour le singulier et -zh pour le pluriel, donc «nous» serait -ozh, tous les «vous» ici sont au singulier, et «vous (pl)» le serait être -azh.

Les phrases qu'on nous a demandé de traduire:

Kielokattaxkov ohtiezh chwtwobebbexkov.

kielokest «terrien», attaest sujet, ovest pluriel.
ohest "être", test passé, ezhest à la troisième personne du pluriel.
chwtwobest «être», ebbeest objet, ovest pluriel.
Les terriens étaient (les) êtres.

Ohdiash rachatebbexkof.

ohest "être", dest présent, ashest la deuxième personne.
rachatest "dîner", ebbeest objet, ofest singulier.
Vous êtes dîner . Oh-oh.

Kielokattaxkov ohdiezh daxorpebbexkov.

kielokest «terrien», attaest sujet, ovest pluriel.
ohest "être", dest présent, ezhest à la troisième personne du pluriel.
daxorpest «nourriture», ebbeest objet, ovest pluriel.
Les terriens sont des produits alimentaires . Oh, encore une fois.