लेखक लड़ रहे हैं

लॉरेन ओयलर के बारे में वर्तमान में जो कुछ शेयर किया जा रहा है, उससे अधिक तीखा आलोचना किसी ने नहीं लिखी है, खैर, लॉरेन ओयलर। फ़ेक अकाउंट्स (2021) की लेखिका, जो रोक्सेन गे, जिया टॉलेंटिनो, ग्रेटा गेरविग और सैली रूनी जैसे साथी लेखकों की क्रूर आलोचनाओं के लिए जानी जाती हैं, का अब नो जजमेंट नामक एक नया निबंध संग्रह आया है , और प्रतिक्रिया मिली है - इसे हल्के ढंग से कहें तो - शीर्षक के ठीक विपरीत। यदि आप ट्विटर/एक्स पर एक भी साहित्य-प्रेमी व्यक्ति को फॉलो करते हैं, तो आपने शायद ओयलर के बारे में " महिला बनने " के बारे में सुना होगा, या शायद आपने एक साहित्यिक एजेंट द्वारा उनकी वास्तविक बिक्री संख्याओं को ट्वीट करने पर हुए साइड ड्रामा को देखा हो । यदि आप बातचीत से बाहर महसूस कर रहे हैं (जैसा कि द कट ने हमें हाल ही में दिखाया है

बहुत से लोग जो खुशी मना रहे हैं, वह बुकफोरम पर लेखिका एन मैनोव द्वारा प्रकाशित समीक्षा से उपजी है। मैनोव की आलोचना जिसे दुनिया भर में सुना गया, इस दावे से शुरू होती है, "ओयलर के पहले उपन्यास, फेक अकाउंट्स की तरह , जिसमें महिला मार्च की कहानी, सोशल मीडिया ट्रोल्स पर लंबे चिंतन और जेनी ऑफिल की उनतीस पन्नों की पैरोडी है, नो जजमेंट अपनी रिलीज से पहले ही पुरानी हो चुकी है।" हम यहां इसी तरह की ऊर्जा के साथ काम कर रहे हैं, और समीक्षा आगे बढ़ने के साथ ही और भी अधिक जोरदार प्रहार करती है। "ओयलर स्पष्ट रूप से एक ऐसा व्यक्ति बनना चाहती है जो शानदार बातें कहता है - अपने फोन को बार-बार देखने वाली रेनाटा एडलर - लेकिन उसके पास वह जिज्ञासा नहीं है जो उसे ऐसा करने की अनुमति दे," मैनोव ने कहीं और लिखा है, यह दावा करते हुए समाप्त होता है कि " नो जजमेंट में अंश एक ऐसे व्यक्ति द्वारा टाइपिंग में हवाहीन, जटिल अभ्यास हैं, जिसने बहुत अधिक समय छोटी-मोटी अंदरूनी लड़ाई के बारे में सोचने और किसी अन्य चीज़ के बारे में सोचने में बहुत कम समय बिताया है।"

लेकिन यह पूरी तरह सच नहीं है; ओयलर ने इस बारे में भी बहुत सोचा है कि उसे "क्या नहीं कहना चाहिए", बेशक, यह सुनिश्चित करते हुए कि वह उन चीजों को सबसे अधिक दिखावटी तरीके से कहे। लेखक ने इस वाक्यांश का इस्तेमाल द पेरिस रिव्यू और इंटरव्यू मैगज़ीन के साथ दो अलग-अलग साक्षात्कारों में किया, दोनों इस सप्ताह द गार्जियन , द वाशिंगटन पोस्ट और अन्य की मौजूदा नकारात्मक समीक्षाओं के ऊपर प्रकाशित हुए । (रिकॉर्ड के लिए, नो जजमेंट को लेकर प्रतिक्रिया बिल्कुल भी बुरी नहीं रही है - संग्रह को द नेशन और द न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे आउटलेट से ज़्यादातर अनुकूल समीक्षाएं मिलीं ।)

पेरिस रिव्यू को दिए अपने साक्षात्कार में, ओयलर ने विशेष रूप से इस तथ्य को संबोधित किया कि आपको "यह नहीं कहना चाहिए" कि आपके पास "लेखन के लिए एक स्वाभाविक प्रतिभा और भाषा के साथ एक अनूठा संबंध है", एक आत्म-पहचान जिस पर उन्होंने इस तरह से संबोधित करके और भी अधिक ध्यान आकर्षित किया। "[आपको] यह कहना चाहिए, 'मैं बहुत भाग्यशाली हूं कि मेरे पास एक कैरियर है, मैं किसी और से बेहतर नहीं हूं,'" उन्होंने आगे कहा। "मैं चौदह साल की उम्र से ही बहुत महत्वाकांक्षी रही हूं। मुझे नहीं पता क्यों।" बाद के साक्षात्कार में, उन्होंने अपनी कुलीन शिक्षा को भी उसी तरह से सामने लाया, उन्होंने कहा, "कभी-कभी मैं एक विडंबनापूर्ण आवाज़ का उपयोग करती हूं जो मुझे यह कहने की अनुमति देती है, 'क्या यह मज़ेदार नहीं है कि मैं एक आइवी लीग स्कूल में गई थी?' और मुझे लगता है कि यह निहत्था करने वाला है, क्योंकि आपको वास्तव में ऐसा नहीं कहना चाहिए, है ना?"

अगर आप येल जैसे स्कूल में गए हैं - ओयलर का अल्मा मेटर, जिसका आपको कभी भी उल्लेख नहीं करना चाहिए, जाहिर है - तो आप शायद एक दर्जन लॉरेन ओयलर से मिले होंगे और तुरंत समझ गए होंगे कि लोग उसके पतन में इतना खुश क्यों हैं। प्रकाशन उद्योग में बुकटॉक सेट का बोलबाला हो सकता है, लेकिन हमेशा एक अच्छे पुराने जमाने के, बेहद अच्छी तरह से लिखे गए लेख के लिए जगह होगी। और अगर आप यह सब पढ़ रहे हैं और सोच रहे हैं कि लोग थोड़े बहुत बुरे हो रहे हैं (एक पूरी तरह से वैध दृष्टिकोण), तो आप बस निम्नलिखित अंश को संदर्भित कर सकते हैं जिसे मतलबी समीक्षाओं की रानी ने अपनी पुस्तक में शामिल किया है ( बुकफोरम के माध्यम से ): "मुझे विश्वास है कि गपशप के बारे में हमें दी जाने वाली सबसे अच्छी सलाह विशेष रूप से गपशप के बारे में नहीं है, बल्कि सामान्य रूप से अन्य लोगों के साथ हमारे संबंधों के बारे में है: उनके साथ वैसा ही व्यवहार करें जैसा आप चाहते हैं कि वे आपके साथ करें।" संदेश प्राप्त हुआ।