História da Índia Moderna - INC e Reformas
As reformas após o Congresso Nacional Indiano podem ser estudadas sob os seguintes títulos -
Reformas Constitucionais
Reformas econômicas
Reformas Administrativas
Métodos de Trabalho Político
Vamos discutir cada um deles separadamente em breve -
Reformas Constitucionais
De 1885 a 1892, as lideranças nacionalistas exigiram a ampliação e reforma dos Conselhos Legislativos. Eles exigiram a adesão aos conselhos de representantes eleitos do povo e também um aumento dos poderes dos conselhos.
O governo britânico foi forçado por sua agitação a aprovar a Lei dos Conselhos Índios de 1892. Por essa lei, o número de membros do Conselho Legislativo Imperial, bem como dos conselhos provinciais, foi aumentado.
Alguns dos membros dos Conselhos poderiam ser eleitos indiretamente pelos índios, mas a maioria dos funcionários permaneceu como está.
Os Conselhos também tiveram o direito de discutir os orçamentos anuais, embora não pudessem votá-los.
Os nacionalistas estavam totalmente insatisfeitos com a Lei de 1892 e declararam que era uma farsa. Eles exigiam uma participação maior para os índios nos conselhos e também poderes mais amplos para eles. Em particular, eles exigiram o controle dos índios sobre o erário público e levantaram o slogan que antes se tornara o grito nacional do povo americano durante a Guerra da Independência: 'Não há tributação sem representação'.
Até o início da 20 ª século, os líderes nacionalistas avançou ainda mais e apresentar o pedido de Swarajya ou auto-governo dentro do Império Britânico no modelo de colónias auto-regulam, como Austrália e Canadá.
Essa demanda foi feita na plataforma do Congresso por Gokhale em 1905 e por Dadabhai Naoroji em 1906.
Reformas econômicas
Dadabhai Naoroji declarou já em 1881 que o domínio britânico era " uma invasão estrangeira perpétua, crescente e a cada dia crescente" que estava "destruindo totalmente, embora gradualmente, o país ".
Os nacionalistas culparam os britânicos pela destruição das indústrias indígenas da Índia. O principal remédio que eles sugeriram para a eliminação da pobreza na Índia foi o rápido desenvolvimento de indústrias modernas.
O povo indiano fez um grande esforço para popularizar a ideia do swadeshi ou o uso de produtos indianos e o boicote aos produtos britânicos como meio de promover as indústrias indianas.
Estudantes em Poona e em outras cidades de Maharashtra queimaram publicamente roupas estrangeiras em 1896 como parte da campanha maior de swadeshi .
Os índios agitavam pela melhoria das condições de trabalho dos lavradores.
Os nacionalistas declararam que os altos impostos são uma das causas da pobreza na Índia e exigiram a abolição do imposto sobre o sal e a redução da receita da terra.
Os nacionalistas condenaram os elevados gastos militares do Governo da Índia e exigiram a sua redução.
Reformas Administrativas
A reforma administrativa mais importante que os índios desejavam naquela época era a indianização dos níveis superiores dos serviços administrativos. Eles apresentaram essa demanda por motivos econômicos, políticos e morais.
Economicamente, o monopólio europeu dos serviços superiores era prejudicial por dois motivos -
Os europeus eram pagos a taxas altíssimas e isso tornava a administração indiana muito cara - indianos de qualificações semelhantes podiam ser empregados com salários mais baixos; e
Os europeus mandaram da Índia uma grande parte de seus salários e suas pensões foram pagas na Inglaterra. Isso contribuiu para drenar a riqueza da Índia.
Politicamente, os nacionalistas esperavam que a indianização destes serviços (civis) tornasse a administração mais sensível às necessidades indianas e, portanto, eles -
Exigiu a separação do judiciário dos poderes executivos;
Opôs-se à limitação dos poderes dos júris;
Opondo-se à política oficial de desarmamento do povo;
Solicitou ao governo que confie no povo e conceda-lhe o direito de portar armas e assim defender a si e ao seu país em tempos de necessidade;
Instou o governo a empreender e desenvolver atividades de bem-estar do estado;
Exigiu maiores facilidades para o ensino técnico e superior;
Instou o desenvolvimento de bancos agrícolas para salvar o camponês das garras do agiota; e
Exigiu ampliação das instalações médicas e de saúde e melhoria do sistema policial para torná-lo honesto, eficiente e popular.
Métodos de Trabalho Político
O movimento nacional indiano até 1905 foi dominado por líderes que muitas vezes foram descritos como nacionalistas moderados ou Moderates.
Os métodos políticos dos moderados podem ser resumidos brevemente como agitação constitucional dentro das quatro paredes da lei e lento progresso político ordeiro.
Os moderados acreditavam que se a opinião pública fosse criada e organizada e as demandas populares fossem apresentadas às autoridades por meio de petições, reuniões, resoluções e discursos, as autoridades concederiam essas demandas gradativa e passo a passo.
Em 1889, o Comitê Britânico criou um jornal chamado ' Índia '.
Dadabhai Naoroji passou a maior parte de sua vida e renda na Inglaterra popularizando o caso da Índia entre o povo inglês.
Os moderados acreditavam genuinamente que a continuação da conexão política da Índia com a Grã-Bretanha era do interesse da Índia naquela fase da história. Eles, portanto, planejavam não expulsar os britânicos, mas transformar o domínio britânico para se aproximar do domínio nacional.
Mais tarde, quando os moderados perceberam os males do domínio britânico e o fracasso do governo em aceitar as demandas nacionalistas de reforma, muitos deles pararam de falar em lealdade ao domínio britânico e começaram a exigir autogoverno para a Índia.
Desde o início, muitos líderes nacionalistas não acreditaram nas boas intenções dos britânicos. Eles acreditavam em depender da ação política e da força do próprio povo indiano.
Tilak e vários outros líderes e editores de jornais representaram a tendência, que mais tarde veio a ser conhecida como Extremists ou radical nationalists.
Atitude do Governo
As autoridades britânicas foram desde o início hostis ao crescente movimento nacionalista e passaram a suspeitar do Congresso Nacional.
Os oficiais britânicos rotularam os líderes nacionalistas de ' babus desleais ', ' brâmanes sediciosos ' e ' vilões violentos '.
À medida que os britânicos se tornavam aparentes, o Congresso Nacional não se tornaria uma ferramenta nas mãos das autoridades, mas aos poucos foi se tornando um foco do nacionalismo indiano. As autoridades britânicas agora começaram a criticar e condenar o Congresso Nacional e outros porta-vozes racionalistas abertamente.
Em 1887, Dufferin atacou o Congresso Nacional em um discurso público e ridicularizou-o por representar apenas 'uma minoria microscópica do povo'.
Em 1900; Lord Curzon anunciou ao Secretário de Estado que " o Congresso está cambaleando até a sua queda e uma das minhas grandes ambições, enquanto estiver na Índia, é ajudá-lo a uma morte pacífica ".
As autoridades britânicas também impulsionaram a política de "dividir para governar". Eles encorajaram Sayyid Ahmed Khan, Raja Shiva Prasad de Benaras e outros indivíduos pró-britânicos a iniciar um movimento anti-Congresso.
Alguns críticos dizem que o movimento nacionalista e o Congresso Nacional não tiveram muito sucesso em sua fase inicial; no entanto, estabeleceu a verdade política de que a Índia deve ser governada no interesse dos indianos e tornou a questão do nacionalismo dominante na vida indiana.