Comprensión de la segunda sección de la primera parte de Burnt Norton por TS Eliot

Aug 18 2020

El primer apartado de la primera parte de Burnt Norton parece estar centrado en el "tiempo", aunque es demasiado abstracto y como digo "más allá de mi sentido perceptible" pero en lo mínimo entendemos el tema y el narrador. Sin embargo, las últimas líneas de la primera sección

Por el pasillo que no tomamos.
Hacia la puerta, nunca abrimos.
En el jardín de rosas. Mis palabras resuenan
así en tu mente.

Quiero entender cómo, cuándo y con qué propósito pasamos del "tiempo" al "jardín de rosas". La segunda sección parece estar algo relacionada con este "jardín de rosas", pero las primeras líneas

Otros ecos
habitan el jardín. ¿Seguimos?
Rápido, dijo el pájaro, encuéntralos, encuéntralos,

plantear algunos problemas en cuanto a a qué nos referimos? ¿Y hay algún significado del pájaro aquí? Y finalmente, ¿quiénes / qué son "ellos"? ¿Puede resumir la segunda sección de la primera parte de Burnt Norton?

Aunque he hecho tantas preguntas (pequeñas) pero quien responde puede que no se sienta tentado a abstenerse de escribir solo por pequeñas preguntas , él / ella puede responder la pregunta principal (que es sobre el resumen de la segunda sección) y la la respuesta podría ser aceptada.

Respuestas

3 EddieKal Aug 22 2020 at 08:26

Creo que, sin saberlo, truncó ese verso y cortó una línea. El verso más completo es

Las pisadas resuenan en la memoria
Por el pasillo que no tomamos
Hacia la puerta que nunca abrimos
En el jardín de rosas. Mis palabras resuenan
así en tu mente.

Preste atención a las frases clave aquí: "el pasaje que no tomamos"; "la puerta que nunca abrimos". Nosotros (la humanidad) no tomamos ese pasaje al Jardín del Edén. El camino hacia él siempre ha sido una calle de sentido único. Nosotros, o nuestros antepasados ​​originales, los humanos primordiales, primeros representantes de la raza humana, fuimos expulsados ​​de ella. Por lo tanto, nunca abrimos la puerta al Jardín del Edén. Pero el jardín existe en nuestra memoria colectiva, a través del tiempo y a través del tiempo.

También se debe enfatizar lo que precede a este versículo:

Lo que pudo haber sido y lo que ha sido
apunta a un fin, que siempre está presente.

Una interpretación popular de estas líneas, así como del tema temporal del poema, es que, por lo tanto, estas líneas evidencian cómo Eliot considera que solo el presente, no el futuro o el pasado, realmente importa. El momento presente, dirían algunos, es el único momento real en el poema de Eliot, ya que el pasado no se puede cambiar y el futuro aún no ha ocurrido y es definitivamente desconocido para siempre. Estoy en desacuerdo. El pasado y el futuro apuntan al presente y se manifiestan a través del presente. En cierto sentido, son parte del presente. El pasado y el futuro se pliegan al presente.

Preguntas "cómo, cuándo y con qué propósito pasamos del" tiempo "al" jardín de rosas "". Es un flujo bastante fluido y fluido. Considere el Jardín del Edén, hay un perpetuo " lo que podría haber sido " frente a la humanidad, el misterio supremo: ¿Cómo podría haber sido la humanidad si Adán y Eva no hubieran comido la fruta prohibida?

No podemos responder eso. Ningún alma mortal puede hacerlo. Por eso, antes de esas dos líneas, Eliot escribió:

Lo que podría haber sido es una abstracción.
Permaneciendo una posibilidad perpetua
Sólo en un mundo de especulación.

Nosotros los mortales solo podemos especular. Pecamos y fuimos castigados. El otro camino siempre ha sido y seguirá siendo una posibilidad, una abstracción, un borrón. Entonces, para responder a su primera pregunta, diría que Eliot no se está moviendo per se de una discusión sobre la temporalidad a un jardín de rosas al azar, sino que el Jardín es a lo que está tratando de llegar al dirigir con una breve discusión sobre la temporalidad.

"Nosotros" se refiere a la humanidad. Eliot nos lleva a todos a un recorrido virtual / imposible en el Jardín del Edén. Tenga en cuenta que el poema se inspiró parcialmente en una casa solariega de la vida real en Gloucestershire, Inglaterra . Eliot nos está dando imágenes espaciales de la misma manera que maneja el tiempo: trae el imaginario Jardín del Edén a la propiedad destruida y desierta de Burnt Norton. A través de su lenguaje poético vemos que los espacios, las temporalidades y las posibilidades se superponen. Por eso, aunque el lugar en la vida real estaba quemado y desierto, una referencia metafórica al jardín del Edén destruido y abandonado, nos llevan a un hermoso jardín lleno de alegría, guiados por "el pájaro".

El pájaro aquí podría ser una referencia bíblica a los pájaros en el Jardín del Edén:

Entonces Dios dijo: “Hagamos al hombre a nuestra imagen, a nuestra semejanza, para que gobierne sobre los peces del mar y las aves del cielo, sobre el ganado y sobre todos los animales salvajes, [a] y sobre todo las criaturas que se mueven por el suelo ". (Génesis 1:26)

Dios los bendijo y les dijo: “Sean fructíferos y multiplíquense; llena la tierra y sométela. Gobierna sobre los peces en el mar y las aves en el cielo y sobre toda criatura viviente que se mueva por el suelo ". (Génesis 1:28)

Hans Christian Andersen escribió sobre un pájaro así:

Debajo del árbol del conocimiento en el jardín del paraíso había un rosal. Y aquí, en la primera rosa, nació un pájaro. Su plumaje era hermoso, su canción gloriosa y su vuelo era como el destello de luz. Pero cuando Eva arrancó el fruto del árbol del conocimiento, y ella y Adán fueron expulsados ​​del paraíso, una chispa cayó de la espada llameante del ángel al nido del pájaro y le prendió fuego. El pájaro murió en las llamas, pero del huevo rojo en el nido salió volando un nuevo pájaro, el único de su especie, el único ave fénix solitaria.

...

¡Ave Fénix! ¿No lo conoces? ¿El ave del paraíso, el santo cisne del canto? (El pájaro fénix / Fugl Føniks de HC Andersen)

Pero también podría ser un MacGuffin . ¿Por qué un pájaro? Porque se les ve como alegres.