Convergencia de k puntos para cálculos de DFT con espín polarizado y no polarizado
Los cálculos de giro polarizado tienen un costo computacional y tiendo a tomar ISPIN = 2
solo después de haber terminado con una relajación inicial adecuada de la estructura, por lo que la malla k ENCUT
, y$\sigma$ya han convergido antes de que se tenga en cuenta el magnetismo. ¿Está bien este enfoque?
¿El acoplamiento de espín afecta la malla k (o $\sigma$) convergencia?
Respuestas
Si compara los cálculos con y sin polarización de espín y su sistema es magnético, los orbitales que están ocupados cambiarán. Estrictamente hablando, esto significa que todo debería volver a comprobarse para la convergencia.
En la práctica, el umbral de convergencia para el corte de energía y los puntos k probablemente estará cerca y no hay forma de saber sin probar si la versión polarizada de espín requeriría más puntos k o menos puntos k que los cálculos que no están polarizados por espín. .
Le sugiero que haga su prueba de convergencia con la configuración de cálculo que está utilizando para sus cálculos de producción.
1 La polarización de espín debe estar abierta ( ISPIN=2
) en la relajación de la estructura.
Se pueden generar 2 mallas K con VASPKIT de acuerdo con la precisión de sus cálculos.
3 El acoplamiento espín-polarización / espín-órbita no influye en la convergencia de malla K / difuminado. Puede probar estas etiquetas con cálculo escalar.