Desenredamiento exponencial de operadores numéricos y operadores de creación y aniquilación

Jan 05 2021

¿Hay alguna manera de desenredar la exponencial de la suma del número, el operador de aniquilación y creación? Por ejemplo,

$$e^{\alpha N + \beta a + \gamma a^\dagger } = e^{G a^\dagger}e^{A N}e^{B a}$$

dónde $G$, $A$y $B$ son cada una función de posiblemente los tres parámetros $\alpha$, $\beta$y $\gamma$.

Respuestas

3 CosmasZachos Jan 05 2021 at 05:48

No es una respuesta, sino un comentario extenso sobre su enfoque básicamente sólido, ya que el formato de comentario no permite comentarios tan extensos. El grupo involucrado es el grupo oscilador , y la representación 3d que encontró es fiel, por lo que cualquier relación de grupo también será válida para el grupo abstracto en general, así que, ¡ todas las representaciones ! Llamaré a su elemento central C de su respuesta Z , y puede filtrar todas las expresiones, desplazándose con todo.

La afirmación genérica respaldada por el teorema de Lie es que el producto de todos los elementos del grupo se acercará a un exponencial de alguna combinación lineal de todos los generadores en el álgebra de Lie , entonces, entonces,$$ 𝑒^{𝜃Z} 𝑒^{𝐺𝑎^†} 𝑒^{𝐴𝑁}𝑒^{𝐵𝑎}=𝑒^{𝜙'Z+𝛼𝑁+𝛽𝑎+𝛾𝑎^†}. $$Sin embargo, dado que Z conmuta con todo, podemos invertir el primer factor de lhs a la derecha e incorporarlo en un nuevo parámetro$\phi'-\theta=\phi$, de modo que $$ 𝑒^{𝐺𝑎^†} 𝑒^{𝐴𝑁}𝑒^{𝐵𝑎}=𝑒^{𝜙Z+𝛼𝑁+𝛽𝑎+𝛾𝑎^†}, \tag{*} $$ donde los parámetros $\phi,\alpha,\beta, \gamma$ están garantizados para ser funciones de $G,A,B$.

Ahora, por la nula potencia de los primeros tres generadores, y la diagonal del cuarto, el lado izquierdo se evalúa trivialmente como $$ e^{-A/2} \begin{bmatrix}e^A & G & BG\\0 &1 &B\\0 &0 &e^A\end{bmatrix}, $$ con determinante $e^{A/2}$.

Esto debe ser igual $$ \exp \begin{bmatrix} \alpha/2 & \gamma & -\phi\\0 &-\alpha/2 &\beta\\0 &0 &\alpha/2\end{bmatrix}. $$ Su determinante es $e^{\alpha/2}$ por la identidad $e^{\operatorname{Tr} M} = \det e^M$.

Ahora, a segundo orden en sus parámetros, se expande a $$ \begin{bmatrix}1+ \alpha/2 +\alpha^2/8& \gamma & -\phi-\phi\alpha/2+\beta\gamma/2\\0 &1-\alpha/2 +\alpha^2/8&\beta\\0 &0 &1+\alpha/2+\alpha^2/8\end{bmatrix}. $$

La comparación con el lado izquierdo anterior dicta, de segundo orden, $$A=\alpha, \qquad B=\beta e^{\alpha/2}, \qquad G=\gamma e^{\alpha/2},$$ pero luego te das cuenta de que la entrada de la parte superior derecha no coincide y requiere una $\phi$, $$ BGe^{-A/2}= \beta\gamma e^{\alpha/2}= \beta\gamma/2 -\phi(1+\alpha/2), $$para tomar el relevo. Uno tenía que ir al segundo orden para ver esto, ya que necesita al menos una conmutación$[a,a^\dagger]$ para producir el elemento central.

Por lo que entonces, $\phi$es realmente esencial en su expresión modificada (*): este no es un grado de libertad que pueda omitirse. Disculpas (con Pascal) por no tener tiempo para hacer el comentario más corto.

1 oweydd Jan 05 2021 at 21:30

Creo que he encontrado un método utilizando las respuestas a estas dos preguntas:

https://mathoverflow.net/questions/163172/lie-group-about-the-quantum-harmonic-oscillator

¿Cómo funciona el desenredado y el reordenamiento de los operadores exponenciales?

Podemos mapear las siguientes matrices a los operadores de escalera:

$a^\dagger\equiv A=\left[\matrix{0 & 1 & 0\\0 &0 &0\\0 &0 &0}\right]$, $a \equiv B=\left[\matrix{0 & 0 & 0\\0 &0 &1\\0 &0 &0}\right]$, $I\equiv C=\left[\matrix{0 & 0 & -1\\0 &0 &0\\0 &0 &0}\right]$, $N\equiv D= \frac12\left[\matrix{1 & 0 & 0\\0 &-1 &0\\0 &0 &1}\right]$

Las matrices A, B, C, D satisfacen las relaciones de conmutación de los operadores de escalera. Luego evalúe el lado izquierdo y el lado derecho usando estas matrices y empareje los coeficientes. Parece funcionar, pero me gustaría alguna confirmación de que este es el enfoque correcto, ya que no tengo experiencia con las álgebras de mentiras.