Si el vicepresidente dimite, ¿se puede seguir invocando la 25ª Enmienda?
Hay noticias actuales de la renuncia de varios miembros del gabinete de Trump y a Trump solo le quedan 13 días en su presidencia.
Pregunta: Si Mike Pence renunciara a su vicepresidencia, con tan poco tiempo restante en la presidencia de Trump, ¿qué importancia tendría eso en la probabilidad de que se invoque la Enmienda 25 ?
Por qué, contexto, subpreguntas o como quieras llamarlo ...
Dado que Pelosi y Schumer están amenazando con otro juicio político e incluso llamaron a Pence, pero lo pusieron en espera durante 25 minutos y le dijeron que Pence no acudiría al teléfono, me pregunto qué significaría esto si Pence renuncia a continuación.
¿Significaría eso que Pelosi se convierte en vicepresidente o eso significa que Trump puede elegir a alguien más para que ocupe el lugar que él elija o ese lugar permanecerá vacante por el resto del mandato?
¿Habría siquiera tiempo suficiente para pasar por el proceso normal para ocupar adecuadamente este puesto según el protocolo?
¿Significaría esto menos influencia para Trump para disuadir a los miembros de su propio gabinete elegidos de invocarlo?
Respuestas
En la práctica, si Pence renunciara, la ya pequeña probabilidad de invocar la 25ª enmienda se reduciría a casi cero.
Si Pence renunciara, la Vicepresidencia quedaría vacante y dependería del Presidente nominar y de ambas cámaras del Congreso confirmar un nuevo Vicepresidente. En teoría, esto podría hacerse con bastante rapidez si el presidente, el líder de la mayoría del Senado y el presidente de la Cámara quisieran cubrir la vacante. Pero si eso sucediera hoy, es poco probable que alguna de las partes esté particularmente ansiosa por obtener un reemplazo en el cargo durante las últimas 2 semanas del mandato de Trump. Trump no tendría la obligación de nominar de inmediato un reemplazo, mientras que Schumer y Pelosi no tendrían la obligación de apresurar el proceso de confirmación.
Si la Vicepresidencia está vacante, invocar la 25ª enmienda se vuelve mucho más complicado. La 25ª enmienda requiere que el vicepresidente y la mayoría del gabinete declaren que el presidente no puede cumplir con los deberes del cargo. Se podría argumentar que si la Vicepresidencia está vacante, correspondería al siguiente en la línea de la Ley de Sucesión Presidencial (el presidente Pelosi) para hacer tal declaración. Pero eso no es obviamente correcto: nada en la Ley de Sucesión Presidencial cubre explícitamente la sucesión vicepresidencial. También se podría argumentar que, en ausencia de un vicepresidente, la enmienda 25 permite que una mayoría del gabinete destituya al presidente, pero eso tampoco es obviamente correcto. Por lo tanto, intentar invocar la 25ª enmienda sin un vicepresidente en funciones produciría una seria cuestión constitucional.Suponiendo que Trump eligió argumentar que cualquier teoría de invocación de la 25a enmienda era inválida (lo cual es casi seguro que lo haría), habría dos personas haciendo afirmaciones plausibles de que ocupan el cargo de presidente, lo que generalmente sería un resultado terrible a mucho más caos hasta la inauguración.
Si presenta el argumento de "Presidente de la Cámara como vicepresidente interino", implicaría que el presidente demócrata de la Cámara intentara destituir a un presidente republicano, lo que sería más políticamente tenso que si un vicepresidente y un gabinete republicanos intentaran hacer lo mismo. . Además, si Pelosi quisiera argumentar que la Ley de sucesión presidencial le permitió actuar como vicepresidenta, tendría que renunciar a su escaño en la Cámara (la Constitución prohíbe a una persona ocupar un escaño en el Congreso y ocupar una oficina del poder ejecutivo en la Cámara de Representantes). Mismo tiempo). Es poco probable que esté dispuesta a dejar de ser portavoz (al menos hasta que California celebre sus próximas elecciones para reelegirla a su puesto vacante, y la Cámara celebre una nueva elección para portavoz) con el fin de ser una presidenta interina en disputa. durante unos pocos días.
Dado que faltan menos de 2 semanas para la inauguración de Biden, es muy poco probable que alguien quiera abrir una lata de gusanos haciendo una invocación "creativa" de la enmienda 25 que inevitablemente requeriría la intervención de la Corte Suprema. Si el vicepresidente en ejercicio y la mayoría de los miembros no activos del gabinete (los académicos no están de acuerdo sobre si los secretarios del gabinete en funciones cuentan a los efectos de destituir a un presidente en virtud de la 25a enmienda) aceptaran destituir a Trump, eso sería políticamente plausible (aunque improbable). Cualquier cosa menos que eso en este momento sería decididamente menos plausible.
En mi opinión, la Sección 4 de la Enmienda 25 no puede invocarse si el Vicepresidente renuncia (a menos que el Presidente designe, y una mayoría de ambas Cámaras del Congreso confirme, un nuevo Vicepresidente). La Sección 4 de la Enmienda 25 dice:
Siempre que el Vicepresidente y la mayoría de los funcionarios principales de los departamentos ejecutivos o de cualquier otro organismo que el Congreso disponga por ley, transmita [...]
Entonces, según ese lenguaje, parece requerir:
El vicepresidente y
Ya sea
una. una mayoría de los miembros del gabinete, o
B. una mayoría de otro cuerpo que el Congreso dispuso por ley
No importa si el Congreso proporciona otro organismo o no, se requiere el vicepresidente. Entonces, si la Vicepresidencia está vacante, esto no se puede satisfacer. No existe el concepto de "vicepresidente interino" en la Constitución, solo presidente interino.