¿Stack Exchange es accesible para personas ciegas y con discapacidad visual y qué se puede hacer para mejorarlo?
Hace algún tiempo, planteé una pregunta sobre Stack Overflow solicitando compatibilidad con el navegador basado en texto. En la sección de comentarios, el usuario Shane desencadenó una pequeña pero importante discusión, y cito:
También debe tenerse en cuenta que hacer que un sitio se pueda utilizar en navegadores en modo texto que no sean js también tiende a mejorar la usabilidad de los sitios para usuarios ciegos. Y créame, hay muchas de esas personas por ahí, y todas navegan por la web. [Árbitro. aquí ]
Parafraseando la respuesta de Cássio Renan : Stack Exchange está tratando de dar la bienvenida a las minorías y los ciegos y deficientes visuales son sin duda una minoría.
Como tengo la suerte de no tener problemas de visión, no puedo juzgar la accesibilidad del Stack Exchange para aquellos que sí lo tienen. Sin embargo, veo la importancia fundamental que tiene. Por lo tanto, me gustaría aprovechar esta oportunidad para iniciar una discusión sobre este tema con la siguiente pregunta:
¿Qué tan difícil es acceder al contenido de la red Stack Exchange para ciegos y deficientes visuales y qué se puede hacer para mejorarlo?
Preguntas relacionadas:
- ¿El estado de si una respuesta ha sido aceptada puede ser un icono separado en lugar de una diferencia de color?
- Las publicaciones eliminadas pueden crear confusión para los usuarios daltónicos; ¿Hay algo que se pueda hacer al respecto?
Respuestas
@rene contribuyó con un excelente comentario sobre las prácticas de edición de textos que creo que vale la pena destacar en forma de respuesta:
Además de las características del software, hay al menos un aspecto al que nosotros, como comunidad y creadores del contenido, debemos prestar atención: ingrese una descripción de la imagen cuando use una imagen . No se trata solo de presionar a SE para que haga lo correcto.
Invito a alguien con experiencia específica en este asunto para que profundice más.
@AsteroidsWithWings comentó que las instrucciones de edición contienen la siguiente oración:
Asegúrese de incluir texto alternativo significativo para el software de lectura de pantalla.
Sin embargo, esto parece "una aguja en un pajar" , incluso si lo nota, la importancia puede no ser evidente para muchos lectores. En cuanto a las preguntas frecuentes , hay una publicación que agregó una nota más elaborada en 2017.
¿Qué tan difícil es acceder al contenido de la red Stack Exchange para personas con discapacidad visual [?]
No soy un experto en absoluto, pero ... la situación actual en SE no es muy buena. He hecho varios informes aquí en Meta.SE quejándome de la falta de accesibilidad en ciertas áreas; por ejemplo, en la accesibilidad del teclado del sitio (había muchas cosas a las que no se podía acceder sin el mouse) y la inclusión repetida de imágenes sin texto alternativo.
[¿Qué se puede hacer para mejorarlo?
Afortunadamente, el equipo de SE a menudo está dispuesto a abordar los problemas cuando se informan (aunque hay varios informes pendientes), incluido el intento de hacer que el sistema de diseño sea accesible . Entonces, si encuentra algo que se puede mejorar, haga un informe de error aquí en Meta.SE e incluya la etiqueta de accesibilidad . Existe una buena posibilidad de que se solucione por un pequeño problema.
(Las solicitudes más grandes, como el hecho de que el chat es completamente inaccesible , o las sugerencias para activar los atajos de teclado si las personas están tabulando , hasta ahora se han recibido con silencio de radio).