Longue séquence exacte trop longue

Question

Existe-t-il un moyen d'ajuster la longue séquence exacte suivante dans une largeur de texte normale sans la rendre trop moche?

\documentclass{amsart}
\usepackage{tikz-cd}
\begin{document}
\[\begin{tikzcd}[column sep = tiny]
 \cdots \arrow[r] &H_{k + 1}(X^{(n)}, X^{(n - 1)}) \arrow[r] & H_k(X^{(n - 1)}, A) \arrow[r]  &  H_k(X^{(n)}, A)\arrow[r] & H_k(X^{(n)}, X^{(n - 1)}) \arrow[r]& \cdots 
\end{tikzcd}\]
\end{document}

J'ai pensé à le diviser en deux lignes, mais la longueur de la flèche à la fin (celles qui sortent de "\ cdots") est bien trop courte.

\documentclass[draft]{amsart}
\usepackage{tikz-cd}
\begin{document}
 \[\begin{tikzcd}[column sep = tiny, row sep = tiny]
 \cdots \arrow[r] &H_{k + 1}(X^{(n)}, X^{(n - 1)}) \arrow[r] & H_k(X^{(n - 1)}, A) \arrow[r]  & {}\\
 \arrow[r] & H_k(X^{(n)}, A)\arrow[r] & H_k(X^{(n)}, X^{(n - 1)}) \arrow[r]& \cdots
\end{tikzcd}\]
\end{document}

Idéalement, je voudrais réduire suffisamment la séquence ci-dessus pour qu'elle ait l'air bien dans l'environnement numérique.

Je cherche une réponse en utilisant tikz-cd, qui je suppose est le paquet que la plupart des manuels utilisent, mais j'accepterais volontiers une réponse n'utilisant pas tikz-cd si cela produit de meilleurs effets.

Answer 1

Comme vous n'avez pas besoin de points d'alignement ici, je ne suis pas sûr qu'une notation CD aide, je l'ai divisée en deux lignes simplement en utilisant multline

\documentclass{amsart}

\begin{document}

\noindent X\dotfill X

\begin{multline*}
 \cdots \rightarrow H_{k + 1}(X^{(n)}, X^{(n - 1)}) \rightarrow H_k(X^{(n - 1)}, A)\\ \rightarrow
  H_k(X^{(n)}, A)\rightarrow H_k(X^{(n)}, X^{(n - 1)}) \rightarrow \cdots 
\end{multline*}
\end{document}