누군가 UCLA 배구 팀을 생각하지 않을까요?

젠장. 어제 무슨 날. 어제 이전 에는 UCLA와 USC가 B1G에 합류하는 것이 아마도 지구상에서 일어날 수 있는 마지막 회의 재정렬이라고 말했을 것입니다. 오, 몇 시간과 좋은 TV 돈이 어떻게 모든 것을 바꿀 수 있습니까?

NCAA에 영향을 미치는 모든 학교가 SEC와 Big Ten으로 향하기 때문에 현재의 회의 구조가 얼마나 오래 지속될지 예측하기 어렵습니다. 그 경쟁의 앞에 팀?어쨌든, 그것은 요점에서 벗어났습니다). 축구가 먼저이고 돈이 필연적으로 따라옵니다. 그게 항상 그래왔고, 스포츠는 대부분의 Power 5 학교에서 거의 모든 다른 대학 운동 프로그램보다 기하급수적으로 더 많은 돈을 벌기 때문에 축구를 따르는 것이 합리적입니다.

그것이 스포츠를 위한 최선인가? 틀림없다. CFB Twitter 세계에서 많은 한탄이 일어나고 있으며 이해할 만합니다. 대회는 스포츠의 중심에 있고, 대회 자동 우승 유치를 통한 플레이오프 확대를 둘러싼 논쟁이 계속되고 있는 가운데, 이 유례없는 행보로 전국대회의 미래도 암울해집니다. 그러나 내가 축구를 사랑하는 만큼, 그리고 그것에 대해 말할 것이 많은 만큼(그리고 언젠가는 그것에 대해 말할 것입니다), 잠시 다른 모든 스포츠에 대해 이야기하고 싶습니다. 축구 예산이 없는 스포츠, 축구 일정이 없는 스포츠, 대부분의 시나리오에서 다른 학생 운동 선수에게 반드시 적용되지 않을 수도 있는 축구 팀에 있다는 이점이 없습니다.

축구팀은 1년에 12주 동안 일주일에 한 번 경기를 합니다. USC 및 UCLA 배구, 농구, 소프트볼, 라크로스, 야구 및 기타 여러 팀을 이제 회의 게임을 하고 싶을 때마다 크로스컨트리를 날아야 하는 상황에 놓이게 하려면 그들의 일정의 대부분)은 그 학생 운동 선수들에게 엄청나게 무례하며 솔직히 NCAA 스포츠가 전문화되어야한다는 주장을 정당화합니다. 그런 종류의 여행은 전문 운동 선수에게만 요구되는 것이지, 대학 졸업 후 자신이 좋아하는 스포츠를 하는 동안 필요한 학위를 취득하려는 아이들이 아닌 것입니다.

"학생-운동 선수"의 "학생" 측면은 해당 시즌 동안 매주 4시간 또는 5시간의 비행을 하기 때문에 제외됩니다. 그들은 계속 수업에 결석하고 중서부와 동부 해안으로의 빡빡한 여행으로 지칠 것이고 관련된 모든 사람들에게 피해를 줄 것입니다. Big Ten 학교의 경우 서쪽으로 한 번의 여행에서 두 캘리포니아 학교에 대한 연속 경기 일정을 간단히 계획할 수 있기 때문에 약간 더 쉬울 수 있지만, 이는 여전히 상당한 여행이며 그들이 꺼낼 수 있습니다.

작성해야 할 기사가 훨씬 더 많고, 고려해야 할 결과가 훨씬 더 많으며, 제기해야 할 사항이 훨씬 더 많습니다. 하지만 지금은 묻습니다. 아무도 UCLA 배구 팀을 생각하지 않을까요?