Chess positions that are easy for humans but near impossible or confusing for computers
I noticed that one student is performing exceptionally well and beyond his level during an online class. I was wondering if there are particular chess positions that I can use during class to find out about such cheating. I would like to know of some positions that are easy and logical for humans but would make engines go crazy.
Ответы
One way to fool some computers is to give them a fortress and then offer material to trick them into opening the portcullis. For example:
[Title "White to draw"]
[FEN "8/8/pr1k4/Pp2rp1p/1Pp1pPpP/2PpP1P1/3P4/3K4 w - - 0 0"]
1. fxe5+?? (1. Ke1) (1. Kc1) 1... Kxe5 2. axb6 Kd6 0-1
Многие компьютеры не устоят перед соблазном выиграть RR за PP, но получившееся пешечное окончание проиграно (черные могут сыграть Kb6, a5, a4, а затем прорваться путем f4). Вместо этого белые могут просто делать случайные ходы короля, игнорируя любые взятия ладьи, и ждать 50 ходов, и черные ничего не могут с этим поделать.
По какой-то причине у шахматных движков также есть проблема с решением задачи ниже: белый - играть и выигрывать.
[FEN "8/n2P3k/3K3p/2p3n1/1b4N1/2p1p1P1/8/3B4 w - - 0 1"]
Ниже изображение с сайта chess.com
Однако загадка может быть сложной для людей или, по крайней мере, для тех, кто не видел ее раньше.
Это не совсем ваш вопрос, но он может помочь в вашем случае. Настроить товарища в одной задаче на проходе. Создание позиции с проходным квадратом не совсем тривиально, поэтому ваш якобы обманывающий ученик может пропустить один из этого типа. Вот пример.
[FEN "4rk2/3prp1Q/1p4P1/3Pb2P/2P1pPq1/8/7K/5R1R b - - 0 1"]